ASÍ VA ESPAÑA / Perfil de damonlindelof

Perfil de damonlindelof

Miembro desde 25 de Mayo de 2010
Número de aportaciones: 0 publicadas
Número de comentarios: 425 Ver comentarios
Puntuación de comentarios: 857 positivos, 335 negativos. (Nota media: 7,2)
Últimas menciones de @damonlindelof

Imposible

0 DE 1 RETOS
0%
Apocalipsis

Apocalipsis

Demostrar que estás vivo y comentar el día del Fin del Mundo

Festivo

0 DE 13 RETOS
0%
Fin de Año

Fin de Año

Comentar en los 5 primeros minutos del año

San Valentín

San Valentín

Comentar una entrada el día de San Valentín

Sant Jordi

Sant Jordi

Comentar una entrada el 23 de Abril, día del Libro y Sant Jordi

Halloween

Halloween

Tener publicada una entrada de Halloween

Calabaza

Calabaza

Logro oculto de Halloween

Zombie

Zombie

Comentar entre las 4:00 y 5:00 del 1 de Noviembre [GMT +01:00 (CET)]

Lotería de navidad

Lotería de navidad

Si la última cifra del premio gordo de la lotería de Navidad (22 Dic) coincide con la última cifra del día de tu registro. Ej: 23/09/2010 jugarías con el 3.

Truco o Trato

Truco o Trato

Tienes hasta el 1 de noviembre para encontrar un personaje de Halloween escondido en esta web ¿Truco o trato?

Truco o Trato Global

Truco o Trato Global

Tienes hasta el 1 de noviembre para encontrar el personaje de Halloween escondido en cada una de las 10 webs de Memondo. ¿Te atreves?

Día de los inocentes

Día de los inocentes

¡Inocente! Hay logros imposibles de conseguir, y luego está éste

Papá Noel

Papá Noel

Encuentra al Papá Noel que hemos escondido en la web y clica para que te dé el logro de regalo. Cada usuario lo tiene escondido en una página distinta. Pista: Tu fecha de registro vs cuando empezó todo

Feliz Navidad

Feliz Navidad

Tienes hasta el 31 de diciembre para encontrar un personaje de Navidad escondido en esta web ¿Aceptas el desafío?

Feliz Navidad (Global)

Feliz Navidad (Global)

Tienes hasta el 31 de diciembre para encontrar un personaje de Navidad escondido en las siguientes webs: ADV, TQD, VEF, GIF, CR, CC, NTT, AOR, MMD, CF, AVE

Random

2 DE 15 RETOS
14%
Novato

Novato

Recompensa por el registro en la web

Aplicado

Aplicado

Haber rellenado todos los datos en tu perfil

Fotogénico

Fotogénico

Tener foto en el perfil

Madrugador

Madrugador

Comentar una entrada entre las 7 y las 8 de la mañana [GMT +01:00 (CET)]

Ave nocturna

Ave nocturna

Comentar una entrada entre la 1 y las 3 de la madrugada [GMT +01:00 (CET)]

Móvil

Móvil

Conectarse a la versión móvil de la página

Trotamundos

Trotamundos

Conectarse a la web desde 3 países distintos

Super Popular

Super Popular

Tener al menos 100 usuarios siguiéndote

Popular

Popular

Tener al menos 20 usuarios siguiéndote

Clon

Clon

Haberse conectado con la misma IP que otro usuario

Verano

Verano

Tener al menos un comentario en Julio y otro en Agosto

Huelga General

Huelga General

Comentar una entrada un día en que haya Huelga General

Olímpico

Olímpico

Comentar durante los Juegos Olímpicos

Mundial de Fútbol

Mundial de Fútbol

Comentar una entrada durante un Mundial de Fútbol

Penitencia

Penitencia

Comentar cada día de la Semana Santa

Comentarista

0 DE 10 RETOS
0%
Erudito

Erudito

Tener al menos 100 comentarios destacados

Tertuliano

Tertuliano

Tener al menos 50 comentarios destacados

Aprendiz de Tertuliano

Aprendiz de Tertuliano

Tener al menos 10 comentarios destacados

Has creado escuela

Has creado escuela

Tener al menos un comentario con más de 50 votos positivos

Creando escuela

Creando escuela

Tener al menos un comentario con más de 20 votos positivos

Crítico

Crítico

Haber votado más de 5000 comentarios

Empollón

Empollón

Tener una puntuación igual o superior a 8 en los comentarios

Viciado

Viciado

Comentar al menos 30 días distintos

Super Viciado

Super Viciado

Comentar al menos 100 días distintos

Multitemático

Multitemático

Haber comentado aportes de todas las categorías

Memondo Network

1 DE 13 RETOS
8%
ADV

ADV

Tener 1 anécdota publicada en www.ascodevida.com

TQD

TQD

Tener un TQD publicado en www.teniaquedecirlo.com

VEF

VEF

Tener un VEF publicado en www.vistoenlasredes.com

GIF

GIF

Tener 1 GIF publicado en www.vayagif.com

CR

CR

Tener 1 cartel publicado en www.cuantarazon.com

CC

CC

Tener 1 viñeta publicada en www.cuantocabron.com

NTT

NTT

Tener un vídeo publicado en www.notengotele.com

AOR

AOR

Tener 1 anécdota publicada en www.ahorradororata.com

MMD

MMD

Tener 1 cartel publicado en www.memedeportes.com

CG

CG

Tener 1 cartel publicado en www.cuantogato.com

CF

CF

Tener 1 artículo/lista publicado en www.cuantafauna.com

VRU

VRU

Tener 1 entrada publicada en www.vrutal.com

VIR

VIR

Tener 1 quiz publicado en www.viralizalo.com

Veteranía

7 DE 7 RETOS
100%
Veterano (medio año)

Veterano (medio año)

Medio año de veteranía en la red de webs

Veterano (un año)

Veterano (un año)

Un año de veteranía en la red de webs

Veterano (dos años)

Veterano (dos años)

Dos años de veteranía en la red de webs

Veterano (tres años)

Veterano (tres años)

Tres años de veteranía en la red de webs

Veterano (cuatro años)

Veterano (cuatro años)

Cuatro años de veteranía en la red de webs

Veterano (cinco años)

Veterano (cinco años)

Cinco años de veteranía en la red de webs

Veterano (seis años)

Veterano (seis años)

Seis años de veteranía en la red de webs

VIP

0 DE 4 RETOS
0%
Usuario del día

Usuario del día

Haber sido el mejor usuario del día

Usuario de la semana

Usuario de la semana

Haber sido el mejor usuario de la semana

Usuario del mes

Usuario del mes

Haber sido el mejor usuario del mes

Usuario del año

Usuario del año

Haber tenido el honor de haber sido el mejor usuario del año

Redactor

1 DE 9 RETOS
12%
Colaborador Oro

Colaborador Oro

Tener publicadas al menos 5 entradas

Colaborador Plata

Colaborador Plata

Tener publicadas al menos 3 entradas

Colaborador Bronce

Colaborador Bronce

Tener publicada al menos 1 entrada

Aporte del mes

Aporte del mes

El mejor aporte del mes

Aporte de la semana

Aporte de la semana

El mejor aporte de la semana

Aporte del día

Aporte del día

El mejor aporte del día

Diana

Diana

Tener un mínimo del 50% de entradas publicadas respecto el total de enviadas

Facebook

Facebook

Tener al menos 300 Me gusta en una entrada tuya

Twitter

Twitter

Tener al menos 30 retweets en una entrada tuya

Redactor de élite

0 DE 3 RETOS
0%
Élite oro

Élite oro

Tener publicado al menos 5 artículos/listas

Élite plata

Élite plata

Tener publicado al menos 3 artículos/listas

Élite bronce

Élite bronce

Tener publicado al menos 1 artículo/lista

Usuario

0 DE 5 RETOS
0%
Usuario Diamante

Usuario Diamante

Haber conseguido 50 logros

Usuario Platino

Usuario Platino

Haber conseguido 40 logros

Usuario Oro

Usuario Oro

Haber conseguido 30 logros

Usuario Plata

Usuario Plata

Haber conseguido 20 logros

Usuario Bronce

Usuario Bronce

Haber conseguido 10 logros

Cuarto Milenio

1 DE 5 RETOS
20%
Logro Oculto

Logro Oculto

Logro secreto, para los usuarios que captan la esencia de la web

Logro Oculto 2

Logro Oculto 2

Logro oculto, para los más inquietos y curiosos

Logro Oculto 3

Logro Oculto 3

Logro oculto, para los más queridos

Logro Oculto 4

Logro Oculto 4

Logro oculto, para los fans acérrimos de la red de webs

Logro Oculto 5

Logro Oculto 5

Logro oculto, para los más ocultos

Menciones

#31 @damonlindelof #32 @damonlindelof Sigues incidiendo en lo mismo y ya te he rebatido eso. Me canso.
0
#27 @damonlindelof Lo mismo eres tú quien no lo ha entendido, pero no eres tú quien decide qué delitos ha cometido el personal, o por cuales debería juzgárseles. Coincidimos en que no vemos ni rastro de Rebelión, pero Sedición yo sí veo por todas partes, y yo sé mucho más derecho que tú, así que ni discuto. Aprende derecho, o sacúdete toda esa ira que te impide juzgar la situación con frialdad.
Sobre la actuación de la policía te digo lo mismo: no se aplica tu sentido común ni lo que a ti te parece que debería ser. Te coges sus manuales de actuación y la legislación procesal penal y ya verás cómo te pasmas y te sorprendes con las prerrogativas que tiene la policía no cuando alguien se sienta en un banco o les insulta, sino cuando se resisten a su autoridad o les agreden.
No tenéis razón en nada. Ni en una sola cosa. Os habéis pretendido mear en todos nosotros y ahora intentáis iros de rositas como si no hubiérais hecho nada, pero el día que Puigdemont salió a declarar la independencia clavó los clavos de vuestro ataúd, y lo sabéis. Todo esto de ahora sólo sois vosotros llorando y pataleando mientras os llevan castigados al baño, por gritarle a mamá. No hay que gritar a mamá. Niñatos.
-1
#26 @damonlindelof El 408 hace referencia a la omisión del deber, la prevaricación no empieza hasta el artículo 446. Y sobre el artículo, no especificas ni la autoridad de su cargo (¿ha sido ésta modificadada por la adopción de procedimientos penales en común en el ámbito de los tratados de colaboración de la Unión Europea?), el artículo tampoco señala el ámbito espacial en el que se dan sus condiciones. No se establece de ninguna forma el límite hasta el cual se puede "promover la persecución" y de hecho no existe ni siquiera una definición de a qué se refiere el legislador con la palabra promover. El hecho es que no conoces la ley. Alguien con algo más de conocimiento te habrá citado el artículo y creerás haber oído campanas, pero no sabes bien de qué estás hablando. El juez sí.
Con respecto al resto, repito: no hay una persecución judicial por motivos políticos. Todas las veces que lo repitas te voy a responder lo mismo. Que tú o yo no hayamos apreciado violencia no significa que no la haya habido. Si tu única justificación para no investigar y juzgar los delitos es que la posible indemnización no te parece razonable, entonces es que no sólo no sabes NADA de derecho, sino que no tienes seso en la cabeza. Por supuesto que se deben investigar y juzgar los delitos. Por supuesto que no hay líneas rojas al respecto. Por supuesto que esa es la forma normal de actuar de un estado de derecho cuando hay una acusación sobre un delito, y en absoluto tiene nada de que ver con ninguna persecución política. Estás tan adoctrinado que no tocas con los pies en el suelo.
Con los jordis te repito: no tienes los hechos del caso. Sólo te crees que los tienes porque estás muy enfadado.
0
#13 @damonlindelof los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado son los únicos autorizados a utilizar la fuerza para cumplir la ley u obligar a cumplirla, por lo que, si, si están legitimados para agredir, empujar y golpear a una masa que los supera en número y están incumpliendo la ley. Va siendo hora que maduréis y asumáis que incumplir las leyes tienen consecuencias, y eso incluye ocupar un edificio público cuando hay orden de no ocuparlo.
Si me salto la ley y ocupo un edificio asumo que puedan entrar y echarme a patadas, ya veré yo si me resisto a ostias o salgo en cuanto me lo digan, pero lo que no haré será ir lloriqueando "porque me han echado a patadas o me han pegado", soy consciente de las consecuencias de mis actos y estoy más que dispuesto a asumirlas, cosa que al parecer, los "demócratas de las libertades" no estáis dispuestos. Teneis una mentalidad de niños malcriados incapaces de asumir que sois responsables de lo que hacéis y de las consecuencias de vuestros actos
0
#1 @jaquiva37 en general, prisión preventiva de más de unas pocas semanas es un fracaso de la Justicia (que no del poder judicial que hace lo que puede con las leyes que tienen), sea cual sea el delito, puedes estar acusado de delito de sangre y ser inocente. Si luego son declarados inocentes, nadie les va a devolver el tiempo pasado en prisión.


#11 @damonlindelof te equivocas, si sabe su paradero puede emitir una orden de detención por los delitos de los que se le acusa en España, ahora bien, si en el país a donde has huido, te detiete y te deporta a España por alguno de los delitos por los que se ha emitido la eurooden, no pueden juzgarte por otros delitos, lo mismo se aplica si la euroorden se emite por un delito, y te extraditen, no pueden juzgarte por otro. Para que se entiendan si te vas a un pais XXX y ponen una euroorden de detención por robar boniatos y otra por comer gamusinos (lo cual es delito en tú país, pero en XXX no es delito comer gamusinos, si te extraditan, tu país sólo podría juzgarte por robar boniatos, no por gomer gamusinos, de ahí que no den la euroorden de detención

#3 @joehill No, no son delitos inventados. Si en tu país es delito sonarse los mocos en público y en el que estás huido no lo es. No te van a detener por haberte sonado en los mocos en público en tu pais y extraditarte por ello, porque para ellos y según sus leyes, no has cometido un delito
0
#13 @damonlindelof Todavía no han condenado a nadie por desobediencia. Todo este tiempo, mientras están acusados pero no condenados, han podido huir si no hubieran estado en prisión preventiva.
La policía agredió a gente que sí les agredía en algunos casos, o que se resistió a la autoridad en otros. No entiendo por qué dices que no hubo agresiones o resistencia. Todos la hemos visto, todos hemos visto las imágenes. Por favor, no me hagas buscar en google que no me apetece nada.
La labor de la policía no es la que tú digas. Lee sus manuales de actuación, los límites del empleo de su fuerza, la legislación sobre procedimiento policial y penal, y pásmate y sorprendete. Simplemente estás mintiendo. Claro que pueden usar la violencia, para eso llevan esas cosas de goma con núcleo de acero, y esas otras, mucho más peligrosas, que hacen pum. No son de adorno. En cuanto a ser una persona repugnante, pienso lo mismo (pienso aún peor...) de quien pretende arrebatarme mi país, mearse en la voluntad del pueblo soberano, imponer las fantasías y mentiras de una minoría a una mayoría muchísimo mayor, y cagarse en su propia palabra dada no hace ni cuarenta años. Pero oye, "visca Catalunya lliure".

No tienes razón en nada. Ni una sola cosa. Y cuando te arrinconan dialécticamente insultas y desprecias. Estar indignado no te da la razón. Sentir poderosas emociones no implica que digas la verdad. Y ser el débil en este asunto no te convierte automáticamente en "el bueno". Lo he dicho muchas veecs y lo repito ahora: los malos sois vosotros. Vosotros sois los que os habéis meado en las leyes y pretentéis robarle a la gente lo que es suyo. Vosotros sois los que os creéis mejores, más cultos, más inteligentes y más emprendedores que los demás. Vosotros sois los malos.
Y no vais a ganar.
-2
#11 @damonlindelof ¿Cuales son las fuentes de las que sacas esa conclusión de que el juez está obligado a hacer eso que dices?
Sobre Junqueras y Romeva, habrían huído por lo mismo por lo que huyen todos: para evitar la prisión.
Yo también pienso que no hubo Rebelión y lo he dicho muchas veces, pero eso no significa que sea un delito inventado. El tipo penal existe, y si un fiscal (no un juez... un fiscal. Los jueces no acusan, los jueces juzgan) ha acusado a una persona de un delito, es deber del juez y en general de nuestro sistema de justicia investigarlo. ¿Hay presos políticos porque haya denuncias falsas o simplemente erróneas? ¿hay presos políticos porque haya gente que sea declarada inocente? No. Se sigue el procedimiento, se investigan los hechos, se determina, si es el caso, que de Rebelión no hubo ni pizca, y se deja a los acusados en Libertad, previo pago de enorme indemnización por el tiempo pasado en prisión. Un preso político no es cualquiera que sea investigado por delitos relacionados con la política, sino alguien condenado (no investigado o procesado... condenado) por sus ideas políticas. Aquí no se juzgan ideas políticas porque en España hay Libertad de pensamiento y amplias Libertades políticas, y de lo contrario habrían metido en la cárcel a dos millones y medio de indepes y a otro millón más de indepes vascos. Pero no se les juzga por sus ideas, sino por Rebelión, Sedición, Malversación y Desobediencia.
Con respecto a los jordis, no conoces los hechos del caso, simplemente sientes ira y tienes una posición política que te hace creer que sabes lo que pasó. La investigación judicial revelará su responsabilidad en todo este asunto.
-4
#5 @damonlindelof

Pensaba que te respondería, pues tienes razón pero uno no quita lo otro. Pero mal de mí que va a parecer que defiendo al PSOE, a ver, respectivamente:

-La política debe estar para mejorar la vida de la gente, se debe hacer política respecto a un programa. Los presupuestos te gustan o no. ERC los rechazo.

-Olé tus huevos, así que tu eres de las personas que para el senado no voto a un partido. Sino que te lees la biografía y medidas de las tres personas que votas... No me hagas reír.

-Completamente de acuerdo, pero el PSOE no va diciendo que son los únicos demócratas en España.

-Lo que no puedes pedir es que un partido prevarique pasandose por el forro los poderes judicial y ejecutivo
0
#17 @damonlindelof Solo estaba aclarando al del comentario #2 por qué dice el tweet que en España las mujeres votaron antes que en Francia. Obviamente, como bien dices, no es del todo comparable, ya que en Francia, una vez conseguido el voto femenino, lo han mantenido ininterrumpidamente hasta la actualidad, mientras que en España nos pasamos unas cuantas décadas sin poder votar ni hombres ni mujeres.

Y sobre lo de la guillotina, no era una comparación con España, solo creo que es un dato impactante sobre el cambio que ha experimentado Europa en las últimas décadas. El garrote vil, aunque dejó de usarse casi al mismo tiempo, no resulta tan impactante, porque se usaba en una dictadura fascista, lo cual parece más normal. En cambio la guillotina en Francia utilizada hace apenas 42 años, de primeras parece que no puede ser cierto. Por eso me gusta más ese ejemplo para ilustrar el avance de los últimos tiempos.
1
#25 @damonlindelof Yo también creo que quien piense que ha habido Rebelión debe ser un poco tonto, pero sigues sin tener pruebas y lo que tú consideras evidente te lo parece porque desconfías totalmente de tu sistema penal. Yo no, y por lo tanto no me parece tan evidente. Creo que les eximirán de ese cargo y en cualquier caso estoy deseando leer la sentencia.
Con respecto a la DUI, el art. 544 CP dice:
"Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza O FUERA DE LAS VÍAS LEGALES, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales."
Fíjate en la parte en mayúsculas, no hace falta ningún DOGC ni ningún BOE, una mera declaración institucional es suficiente para cometer este delito. Tu problema es que estás más centrado en intentar que no haya cárcel para quien se la merece, que en ponderar lo que han hecho esos canallas. Han intentado robarme mi país. Han intentado robarle su país a muchísima gente. Y ahora toca pagar.
Si repites tu argumento te repito mi respuesta: A Puigdemont se le ha dejado presentarse porque en España se cumplen las leyes, aunque tú te creas que no. Todo lo demás está en tu cabeza.
0
#23 @damonlindelof 1) No se les acusa de Rebelión "porque así se les puede...". Esa es una acusación muy seria que haces sin pruebas, basándote sólo en tu interpretación de la situación.
2) Por favor, define "declaración institucional" según la ley, y luego "acto jurídico relevante" según la ley, y después establece en qué se diferencian y por qué con uno sí puedes violar la constitución y con el otro no.
3) Si consigues hacer esto,intenta argumentar cómo piensas que el presidente de una región de un país puede declarar unilateralmente la independencia (aunque sea de teatrillo) sin que haya consecuencias. No estamos hablando de declarar su amor al Barça, ni siquiera de declarar su amor a las violaciones múltiples con tortura... estamos hablando de soliviantar a la gente para que se levante contra su estado.
4) Un "preso político de manual" sería un votante, de esos que han ido a declarar al juicio, detenido por ser indepe. Lo que tú llamas "preso político de manual" en realidad corresponde a "lo que a ti te interesa que sea un preso político de manual", que no es lo mismo.
5) Mi motivo para justificar que les estén juzgando es que se les ha acusado de delitos muy graves, y cuando te acusan de cometer varios delitos se te debe juzgar. Quizá se les declare inocentes... ¿te habías parado a considerarlo? Pero para eso, primero hay que juzgarlos, y juzgar a alguien no supone merma de su honra. Se han cometido hechos muy graves contra la nación, y deben dirimirse responsabilidades. Ni presos políticos ni leches.
6) A Puigdemont se le ha dejado presentarse porque en España se cumplen las leyes, aunque tú te creas que no. Todo lo demás está en tu cabeza.
0
#22 @damonlindelof Me parece bien que no hagas nada cuando empiecen a rodar cabezas. Como ya he dicho, cierto tipo de revoluciones son inevitables. Es más, en otras ocasiones he defendido que la revolución bolchevique, con toda su violencia, fue comprensible.
En cuanto a lo de la monarquía, matizo... lo que los reyes del pasado legaban no era suyo. Prueba de ello fue la revolución francesa y otras tantas, y que hoy en día todos (al menos en occidente) han perdido, si no su corona, al menos sí su poder. Hoy en día el rey no deja en herencia ni hereda por su capricho, sino por el nuestro. La constitución lo establece así, y la votamos todos y la seguimos manteniendo activa todos, incluído tú. Así que esa corona cambiando de manos es cosa tuya. En cualquier caso, no es injusto.
Y no defiendo que la gente sea rica o no por ningún motivo. Defiendo que obligar a pagar a quien hereda de su padre es injusto, aunque el padre sea rico. No tergiverses mis palabras ni siquiera por inducción. En cuanto a las fortunas ilegítimas... podemos retrotraernos a juzgar a posteriori todas las fortunas que quieras, pero algo así no se ha hecho nunca a gran escala. No sólo es logísticamente muy complicado, sino que iba a salir mucha mierda de la Historia, hasta debajo de las piedras. Quizá descubras que tus antepasados no eran tan geniales como tú pensabas, quizá lo descubran otros. Quizá encontremos cosas que no nos gusten. Quizá no tengamos las herramientas adecuadas para juzgar... ¿qué, seiscientos años de Historia? Quizá sea mucho más barato comprar a un historiador que a un juez, y sigan siendo ricos los mismos. Hay demasiados quizás, y por eso no se ha hecho nunca.
0
#16 @damonlindelof No digo que no sea un problema. Pero si un hombre posee una fortuna, en justicia debe poder hacer con ella lo que quiera, y si lo que quiere es que a su muerte su hijo la herede, no veo injusticia en ello. Con el mismo razonamiento podrías intervenir toda obra de caridad, patreon, kickstarter o limosna porque "no se la han ganado". Los Hombres libres deben poder decidir qué hacer con su dinero, y si se lo impides te vas a ver tarde o temprano ante una rebelión, del mismo modo que si aplastas la cara del proletariado contra el barro antes o después te vas a ver ante una revolución. Son cosas inevitables.
Ahora bien, comprendo muy bien que a los que han sido toda la vida pobres o desfavorecidos simplemente les arda la sangre ver que otros han sido toda la vida ricos o beneficiados. Lo comprendo, pero desde mi punto de vista igualar a todos los seres humanos simplemente no sirve. No se puede hacer. Aunque tales a todos los que sean más altos que tú, cuelgues de cadenas a todos los que sean más veloces, rocíes con ácido a todos los más guapos y robes a todos los más ricos, antes o después volverán a surgir otros, a superarte, una y otra vez. No se puede "domar" a la Humanidad. No se puede "igualar" a la Humanidad. Al menos es lo que creo. Y sí, puede parecer injusto a los que están abajo, pero no es injusto. La ley de la selva es cruel, pero no es injusta. Cruel... e inevitable.
-1
#29 @damonlindelof Me parece que el que se confunde eres tú. No existe ningún delito de "secesión" en el código penal español. Compruébalo. La secesión es el acto de separarse o retirarse de una organización.
En cuanto a la Sedición, el código penal la define como un alzamiento público y tumultuario para impedir la aplicación de las leyes o a cualquier autoridad el ejercicio de sus funciones. Lo que hicieron los líderes del procés fue bien público, fue enormemente tumultuario (los mismos indepes se muestran a menudo orgullosos de cuán tumultuario fue) y tenía el objetivo de impedir la aplicación de las leyes y a las autoridades el ejercicio de sus funciones.
No consigo entender cómo no ves que la independencia de una región supone todo esto, y mucho más aún. Dices "acotado por la jurisprudencia" como si hubieras oído esa expresión en alguna parte y no hubieras comprendido bien su significado. Es cierto que impedir un deshaucio no constituye una Sedición, del mismo modo que declarar la independencia de una región es exactamente lo que los legisladores tenían en mente cuando definieron este tipo penal, y por el cual lo definieron así. Para los casos en los que no se pueda aplicar Rebelión por no concurrir fuerza ni violencia. Si hubieras estudiado Derecho lo sabrías, porque esto se enseña en Derecho Penal.
En cualquier caso, y dejando aparte los tecnicismos legales, si piensas que el hecho de que un gobierno local, sometido a la constitución y a las leyes, pretenda pasarse por el forro la voluntad del pueblo soberano, las propias leyes, la constitución, toda consideración de democracia y los más elementales principios de obediencia y representación del estado en la comunidad... si crees que hacer eso no es constitutivo de delito, entonces tengo malas noticias para ti. Te han lavado el cerebro.
0
#24 @damonlindelof Es una buena analogía, pero te equivocas con la Sedición. Hubo algunos delitos de Desobediencia, muchas Resistencias a la autoridad, algún que otro (pocos) Atentados a la autoridad... y hubo Sedición. La hubo. No espero a la sentencia de un juez. No se intentó secesionar CAT, se hizo de hecho. Salieron al balcón. Declararon la independencia unilateralmente. No fue un "acto político" o al menos un acto político no es lo que tú piensas que es, si crees que no genera consecuencias jurídicas, o que no es constitutivo del delito de Sedición.
Lo hicieron. Declararon la independencia. Hay una raya y está muy clara. Estaba clara entonces (todos sus asesores y abogados de la Asamble les advirtieron por activa y por pasiva) y lo sigue estando ahora. No veo Rebelión porque no veo violencia. Pero cuando hay secesión de un territorio sin violencia, se comete Sedición.
Y sobre lo demás, ¿cómo crees que me siento? Soy catalana, española, no independentista, y hasta el coño de las tonterías que hace mi gobierno, tanto el nacional como el autonómico. Creo que los líderes del procés han cruzada la raya y han provocado tal cisma social que habría que hacer que se arrepientan, y al mismo tiempo creo que habría que ser clemente con ellos por un bien mayor, la sutura de esa fratura. Creo que CAT no debe ni puede independizarse de forma efectiva, sino que hay que construir una unión mejor en la que pueda encajar sin problemas y sin merma de su honra.... y creo que no hubo violencia pero tengo que ver como el fiscal de mi estado acusa de Rebelión a los innormales que han provocado todo esto, como si hubiera habido tiros por las calles, y una auténtica rebelión armada. Pues me jode.

Pero Sedición sí que hubo, hermano. Te pongas como te pongas. Salieron al balcón. Lo dijeron alto y claro. Y es hora de pagar.
0
#14 @damonlindelof el que recuerda lo que quiere y lo interpreta a placer eres tú.11# @karthu os explico a continuación

Los Jordis fueron encerrados antes entre otros motivos por riesgo de destrucción de pruebas cosa fundada por los documentos encontrados y las escuchas a sus opacas organizaciones. Además la prisión preventiva como su nombre indica puede ser previa y se demostró que pudo haberse realizado antes porque por no aplicarse Puigdemont y otros pudieron huir de la justicia. Su huida afectó a los demás acusados pero era una medida que el juez pudo haber considerado antes igual que con el resto por esto mismo. Todos los juristas por una vez se pusieron de acuerdo y dijeron que influyó como no podía ser de otra forma.

12# @nemeton estoy de acuerdo pero los eurodiputados trabajan bastante y si su equipo de prensa no estuvo acertado o no intervino con trabajo previo pasan cagadas así.
1
#17 @damonlindelof lo uno es un hecho lo segundo no.

La justicia alemana y las de los de otros países habrían extraditado a este señor igualmente en concepto de preso aunque no por varios de los cargos acusados, no todos, el constitucional desestimó la limitación de delitos y por eso prefirió cancelar su orden pero si no está detenido es porque no ha querido el constitucional estar limitado a la decisión de limitación de cargos de otros jueces no porque fuera considerado no acusable de los delitos en algunos países de Europa, pues solo lo serían de algunos (los más importantes también ha de decirse).
0
#14 @damonlindelof Las fugas de la justicia siempre están motivadas por la cobardía y la falta de voluntad de afrontar las consecuencias de tus crímenes. ¿Qué estás diciendo? ¿que faltaría plus que no se fueran a escapar, no vaya a ser que los metan en la cárcel? ¿y qué cojones esperabas que hicieran con alguien que declara unilateralmente la independencia de un territorio? ¿mamaditas de recompensa? ¿tú entiendes lo que estás diciendo?
Las prisiones preventivas se revisan. Si el resto de su panda se ha escapado con la ayuda de patrocinadores inmensamente ricos, no liberas a los que están en prisión preventiva... ¿para qué, para que se fuguen también? ¿Tú piensas, colega? ¿pensáis alguno de vosotros? ¿los que justificáis que la gente huya para escapar a la prisión por sus crímenes os habéis parado a pensar en las estupideces que decís? ¿Si alguien viola y asesina a uno de tus hijos también dirás "claro que huye que si no le meten en la cárcel... pues lo veo normal"?

En serio... necesitáis cambiar de aires porque tenéis la cabeza muy llena de gusanos, colegas.
-1
#12 @damonlindelof Te podría poner el ejemplo de personas que se tiran pedos delante de su pareja. Salió a la palestra un hombre que fué condenado por haberse considerado que lesionaba los derechos de su pareja y dió lugar a un aumento de denuncias de este tipo en mi juzgado. Que fueron archivadas.

Por eso digo que es gris y a veces se pueden enjuiciar hechos que no son constitutivos de delito, pero entiendo perfectamente por donde vas.

Y lo de Vox es populismo puro para llamar la atención, tienes toda la razón. Pero tampoco se nota, dada la cantidad de populistas que copan nuestro parlamento.
0
#29 @damonlindelof Sobre los delitos que hayan podido cometer, me remito a mi primer comentario: no lo tengo claro. Lo que sí tengo claro es que si la Constitución es la ley de mayor rango, el Tribunal Constitucional te advierte que algo que vas a hacer es inconstitucional y a pesar de todo lo haces, es evidente que has cometido una ilegalidad grave. No solo es grave desde un punto de vista jurídico, es grave porque has incumplido la principal garantía de los derechos del pueblo, el límite que se impone a aquellos a los que elegimos para representarnos en el poder. Si sentamos el precedente en que alguien puede incumplir la constitución y quedar impune, entonces ¿podemos decir algo si VOX aprueba leyes que distingan por religión o por raza? El Tribunal Constitucional anularía la ley, VOX pasaría del tema y la llevaría a efecto, y según tú la pena debería ser una multa por desobediencia. Y sí, ya sé que la independencia no se llevó a efecto, pero al final llegamos al mismo punto: ¿qué delito se comete por aprobar una ley inconstitucional en contra de las instrucciones del TC?

Si la respuesta a la pregunta es "ningún delito", entonces es que nuestro ordenamiento jurídico tiene una grieta monumental. Quizás sea así y no se pueda imputar ningún delito a los políticos independentistas, pero aprovecharse de una grieta legal no te convierte en inocente, ni resta gravedad a tus actos. Y en cualquier caso, la grieta legal podrá suponer que no haya condena, pero no necesariamente que no haya juicio.
0