La perla del día de Isabel Díaz Ayuso ahora sobre las mujeres

La perla del día de Isabel Díaz Ayuso ahora sobre las mujeres
por Anónimo el 14 may 2019, 16:18


Lo bueno es que tenemos aseguradas estas perlas al menos durante 4 años.

Lo malo es que va a formar parte de las decisiones que nos afecten a los madrileños.
16

5
No seré yo quien defienda a Ayuso, que nos está dando unas buenas risas, pero el autor y quienes se lo hayan tragado son un poquito bastante machistas: si el caso de que la mujer ha querido, voluntariamente, empezar a trabajar después de dar a luz porque se ha encontrado dispuesta [y he conocido a mujeres así] es cierto ¿quien cojones es la autora para criticar el derecho a trabajar y la libertad de elección de hacer de dicha mujer?

(a ver cuántos lo entendéis. XDDDDDDDDD)
-4
#3 #3 realexpectro dijo: No seré yo quien defienda a Ayuso, que nos está dando unas buenas risas, pero el autor y quienes se lo hayan tragado son un poquito bastante machistas: si el caso de que la mujer ha querido, voluntariamente, empezar a trabajar después de dar a luz porque se ha encontrado dispuesta [y he conocido a mujeres así] es cierto ¿quien cojones es la autora para criticar el derecho a trabajar y la libertad de elección de hacer de dicha mujer?

(a ver cuántos lo entendéis. XDDDDDDDDD)
@realexpectro Se te ha ocurrido pensar que no se critica a la mujer que voluntariamente ha decidido no usar su derecho, sino que un político diga que las mujeres "buenas" son las que actúan como ella y las otras que deciden no ir a trabajar por quedarse con sus hijos son los de la izquierda que son "malas"?
22
#4 #4 runess dijo: #3 @realexpectro Se te ha ocurrido pensar que no se critica a la mujer que voluntariamente ha decidido no usar su derecho, sino que un político diga que las mujeres "buenas" son las que actúan como ella y las otras que deciden no ir a trabajar por quedarse con sus hijos son los de la izquierda que son "malas"?@rune Muy bien. Ahora, un pasito de nada más allá, y entenderás a la perfección lo que estoy diciendo, porque voy por ahí. XDDDD . ^^
-9
#3 #3 realexpectro dijo: No seré yo quien defienda a Ayuso, que nos está dando unas buenas risas, pero el autor y quienes se lo hayan tragado son un poquito bastante machistas: si el caso de que la mujer ha querido, voluntariamente, empezar a trabajar después de dar a luz porque se ha encontrado dispuesta [y he conocido a mujeres así] es cierto ¿quien cojones es la autora para criticar el derecho a trabajar y la libertad de elección de hacer de dicha mujer?

(a ver cuántos lo entendéis. XDDDDDDDDD)
@realexpectro Joder con el intelectual; ni una critica pillas. Pero el buen hombre de paja que no falte. Nadie critica que una mujer vuelva a trabajar despues de parir, ni tampoco que Ayuso las elogie (algun idiota habra pero no es la tónica general). Se critica que menosprecie a las que no toman esa decisión (incluyendolas en la izquierda, como si esa decision fuese ideológica).

Lo mejor es que lo ultimo que pones se aplica perfectamente a tu comentario.

#5 #5 realexpectro dijo: #4 @rune Muy bien. Ahora, un pasito de nada más allá, y entenderás a la perfección lo que estoy diciendo, porque voy por ahí. XDDDD . ^^ @realexpectro Menos retorica chico, que no querias decir eso y lo sabes. No intentes mostrar un misterio que no existe.


Ps: Ya se que te dije que te iba a tratar como trato a los trolls, pero si dices semejante gilipollez, tendre que desmontarla.
Pss: Ahorrate el entrecomillarme y desvirtualizar y descontextualizar lo que digo para intentar llevarte la razon.
9
#2 #2 ebriopagano dijo: [img]https://i.imgur.com/rLa1lfa.jpg[/img]@ebriopagano Me consume la curiosidad: ¿Por qué?
2
#7 #7 mowgliel dijo: #2 @ebriopagano Me consume la curiosidad: ¿Por qué?@mowgliel Por la expresion:

Está tan buena que la dejaba como la radio de un pintor
3
#6 #6 mowgliel dijo: #3 @realexpectro Joder con el intelectual; ni una critica pillas. Pero el buen hombre de paja que no falte. Nadie critica que una mujer vuelva a trabajar despues de parir, ni tampoco que Ayuso las elogie (algun idiota habra pero no es la tónica general). Se critica que menosprecie a las que no toman esa decisión (incluyendolas en la izquierda, como si esa decision fuese ideológica).

Lo mejor es que lo ultimo que pones se aplica perfectamente a tu comentario.

#5 @realexpectro Menos retorica chico, que no querias decir eso y lo sabes. No intentes mostrar un misterio que no existe.


Ps: Ya se que te dije que te iba a tratar como trato a los trolls, pero si dices semejante gilipollez, tendre que desmontarla.
Pss: Ahorrate el entrecomillarme y desvirtualizar y descontextualizar lo que digo para intentar llevarte la razon.
@mowgliel Iba a responderte, pero siendo que el [censurado] que sufres te impediría entender por donde voy, te diré "si es lo que quieres creer, perfecto, pero has metido la pata hasta el fondo, una vez más, por dejarte llevar por la subnormalidad que padeces" (¿te suena? porque es la parte final del video y le acabas de dar la razón a Ayuso de manera brutal. XDDDDDD).

Por cierto, explicarte también que el autor del twit, además de la parte final del video, critica a Ayuso "porque felicita a una mujer que renuncia a sus derechos de maternidad" como diciendo "como si el derecho a trabajar fuese secundario". Pero esto, y ya he explicado más de lo que quería tanto aquí como en mi anterior párrafo, lo habrás deducido tú solito sin necesidad de decírtelo. ^^ .
-3
Yo siempre he detestado a la mujer blandengue. Ademas el hombre es muy picaro y destesta a la mujer blandegue que vicitimiza y colectiviza los sentimientos. Deja a los chavales que camelen, pegarle un poquito a la lejia o pegarle a la mandanga.

https://www.youtube.com/watch?v=M8xfzsjB2jI

1
#9 #9 realexpectro dijo: #6 @mowgliel Iba a responderte, pero siendo que el [censurado] que sufres te impediría entender por donde voy, te diré "si es lo que quieres creer, perfecto, pero has metido la pata hasta el fondo, una vez más, por dejarte llevar por la subnormalidad que padeces" (¿te suena? porque es la parte final del video y le acabas de dar la razón a Ayuso de manera brutal. XDDDDDD).

Por cierto, explicarte también que el autor del twit, además de la parte final del video, critica a Ayuso "porque felicita a una mujer que renuncia a sus derechos de maternidad" como diciendo "como si el derecho a trabajar fuese secundario". Pero esto, y ya he explicado más de lo que quería tanto aquí como en mi anterior párrafo, lo habrás deducido tú solito sin necesidad de decírtelo. ^^ .
@realexpectro Iba a responderte pero mas misterio para hacer creer que digo otra cosa y que no me he sacado un hombre de paja de la manga.

...como diciendo... ¿En tu mente querrás decir? Como siempre que se tiene una discusión contigo. Dime, ¿Renuncia o no a sus derechos la mujer que rechaza la baja?
Y le doy la razon a Ayuso en qué. ¿En que las mujeres que deciden aceptar la baja son de izquierdas? Es su ultima frase. Porque esa afirmacion es absurda hasta decir basta. Nivel económico, apego al bebe, clase social, presiones externas de la empresa, nivel fisico del trabajo y nivel fisico de la mujer(no es lo mismo ser panadera que oficinista, aun teniendo jornada reducida en ambas), si ha tenido alguna complicación durante el parto, le gusta o no le gusta su trabajo,... esos son factores que determinan si se coge/alarga la baja o no; y dudo mucho que la ideologia influya en cogerla o no. Si cree que tiene buena salud, que no va a hacer sobresfuerzos, si no tiene un apego excesivo al bebe, si le gusta su trabajo, si tiene a alguien para cuidar a la criatura (familia, nanas) podra volver al trabajo, no creo que alguien de derechas o apolitica decida darse de alta si no cumple lo anterior.

Ahora piensa en la realidad socioeconómica de nuestro pais, cuantos de estos factores se cumplen, y mirate cuantas mujeres se dan de alta a la semana de parir. De ahi lo que pone en el tweet.

Que por si no te das cuenta ella tambien está colectivizando los pensamientos en pos de su mujer ideal.

Venga a seguir siendo tan simple y decir que somos machistas por criticarla, o no saber leer entre lineas los tweets. Hombres de paja everywere.


Ah, y por si te lo preguntas, que lo dudo, las medidas que propone no me parecen mal. Pero es una buena perla la que suelta.
1
#11 #11 mowgliel dijo: #9 @realexpectro Iba a responderte pero mas misterio para hacer creer que digo otra cosa y que no me he sacado un hombre de paja de la manga.

...como diciendo... ¿En tu mente querrás decir? Como siempre que se tiene una discusión contigo. Dime, ¿Renuncia o no a sus derechos la mujer que rechaza la baja?
Y le doy la razon a Ayuso en qué. ¿En que las mujeres que deciden aceptar la baja son de izquierdas? Es su ultima frase. Porque esa afirmacion es absurda hasta decir basta. Nivel económico, apego al bebe, clase social, presiones externas de la empresa, nivel fisico del trabajo y nivel fisico de la mujer(no es lo mismo ser panadera que oficinista, aun teniendo jornada reducida en ambas), si ha tenido alguna complicación durante el parto, le gusta o no le gusta su trabajo,... esos son factores que determinan si se coge/alarga la baja o no; y dudo mucho que la ideologia influya en cogerla o no. Si cree que tiene buena salud, que no va a hacer sobresfuerzos, si no tiene un apego excesivo al bebe, si le gusta su trabajo, si tiene a alguien para cuidar a la criatura (familia, nanas) podra volver al trabajo, no creo que alguien de derechas o apolitica decida darse de alta si no cumple lo anterior.

Ahora piensa en la realidad socioeconómica de nuestro pais, cuantos de estos factores se cumplen, y mirate cuantas mujeres se dan de alta a la semana de parir. De ahi lo que pone en el tweet.

Que por si no te das cuenta ella tambien está colectivizando los pensamientos en pos de su mujer ideal.

Venga a seguir siendo tan simple y decir que somos machistas por criticarla, o no saber leer entre lineas los tweets. Hombres de paja everywere.


Ah, y por si te lo preguntas, que lo dudo, las medidas que propone no me parecen mal. Pero es una buena perla la que suelta.
@mowgliel Si quieres creértelo, perfecto, pero has vuelto a equivocarte una vez más por causa de tu irracionalidad. Es lo que tenéis la gente como tú: que sólo "vosotros" tenéis "razón", los demás estamos equivocados siempre porque, oh, sorpresa, ¡patata! pero voy a centrarme en una cosa en concreto:

"¿En tu mente querrás decir? Como siempre que se tiene una discusión contigo." por supuesto que en mi mente debe de sonar espectacular ¿has probado a preguntarme qué he querido decir ahí en lugar de asumir lo que has asumido que crees que he dicho ahí? Estaría bien, para empezar, saber si cuando lo explique lo entiendes o no lo entiendes para hablar del tema en cuestión en lugar de asumir lo que estoy diciendo para hacer tu subnormalidad de discursito porque, veo, sigues sin entender lo que estoy diciendo pero tú sigues con tu discursito erre que erre y sin acertar siquiera por donde voy (XDDDD)... Pero entiendo que a ti, entre otros (no worries), te cueste horrores entender eso: no tienes la suficiente "imaginación" como para poder ver 'ciertos patrones' que utilizo de manera constante en mis mensajes. Y esto que acabo de decir, lo he explicado en otro comentario hace más bien poco, deberías de buscarlo y leerlo detenidamente, porque el tema está relacionadísimo [hasta con la misma protagonista. XD].
0
#12 #12 realexpectro dijo: #11 @mowgliel Si quieres creértelo, perfecto, pero has vuelto a equivocarte una vez más por causa de tu irracionalidad. Es lo que tenéis la gente como tú: que sólo "vosotros" tenéis "razón", los demás estamos equivocados siempre porque, oh, sorpresa, ¡patata! pero voy a centrarme en una cosa en concreto:

"¿En tu mente querrás decir? Como siempre que se tiene una discusión contigo." por supuesto que en mi mente debe de sonar espectacular ¿has probado a preguntarme qué he querido decir ahí en lugar de asumir lo que has asumido que crees que he dicho ahí? Estaría bien, para empezar, saber si cuando lo explique lo entiendes o no lo entiendes para hablar del tema en cuestión en lugar de asumir lo que estoy diciendo para hacer tu subnormalidad de discursito porque, veo, sigues sin entender lo que estoy diciendo pero tú sigues con tu discursito erre que erre y sin acertar siquiera por donde voy (XDDDD)... Pero entiendo que a ti, entre otros (no worries), te cueste horrores entender eso: no tienes la suficiente "imaginación" como para poder ver 'ciertos patrones' que utilizo de manera constante en mis mensajes. Y esto que acabo de decir, lo he explicado en otro comentario hace más bien poco, deberías de buscarlo y leerlo detenidamente, porque el tema está relacionadísimo [hasta con la misma protagonista. XD].
@realexpectro Me vuelves a repetir lo mismo de siempre, que eres un hipocrita, perdón se me ha colado. Queria decir espejo.
Y este es tu problema, que te crees el mas listo de la sala, y el resto somos un grupo de estupidos(me recuerda a cuando hablamos de tabarnia y tu asumias que yo no sabia lo que era, y hasta que no te lo puse con dibijitos no paraste, enrealidad seguiste erre que erre). No eres el mas listo, no por tener una ideologia diferente se es estupido. Pero tú, a todos los que disienten contigo los tratas como inferiores. Y vuelvo a decir, ese es tu error. Que si que eres un espejo y como tal tambien tienes que ser desagradable, pero muchas veces empiezas faltando tú. """A ver si lo entiendes"""

Y si te dieses cuenta de ello , no te dirijirias a mi persona con "vosotros" o "sois", pues en esta pagina critico todo y a todos aunque me centre en unas cosas u otras.

Yo no me tengo que inventar cosas para desmontar algo, y menos lo haria si critico el inventarse cosas, señor espejo. Yo en esta pagina ataco argumentos, no suelo atacar ideologias. Y cuando veo un argumento insostenible sea de los """"mios""" o de otra cuerda lo ataco, si no me da mucha pereza.


Venga, simple, hasta otra, que es fiesta y hay que emborracharse.
2
#13 #13 mowgliel dijo: #12 @realexpectro Me vuelves a repetir lo mismo de siempre, que eres un hipocrita, perdón se me ha colado. Queria decir espejo.
Y este es tu problema, que te crees el mas listo de la sala, y el resto somos un grupo de estupidos(me recuerda a cuando hablamos de tabarnia y tu asumias que yo no sabia lo que era, y hasta que no te lo puse con dibijitos no paraste, enrealidad seguiste erre que erre). No eres el mas listo, no por tener una ideologia diferente se es estupido. Pero tú, a todos los que disienten contigo los tratas como inferiores. Y vuelvo a decir, ese es tu error. Que si que eres un espejo y como tal tambien tienes que ser desagradable, pero muchas veces empiezas faltando tú. """A ver si lo entiendes"""

Y si te dieses cuenta de ello , no te dirijirias a mi persona con "vosotros" o "sois", pues en esta pagina critico todo y a todos aunque me centre en unas cosas u otras.

Yo no me tengo que inventar cosas para desmontar algo, y menos lo haria si critico el inventarse cosas, señor espejo. Yo en esta pagina ataco argumentos, no suelo atacar ideologias. Y cuando veo un argumento insostenible sea de los """"mios""" o de otra cuerda lo ataco, si no me da mucha pereza.


Venga, simple, hasta otra, que es fiesta y hay que emborracharse.
@mowgliel Estaba haciendo un mensaje complejo, pero es absurdo porque seguirás sin entenderlo de esa manera, así que, trataré de ser directo y sencillo, a ver si lo entiendes:

- Hago de espejo porque hago exactamente lo mismo que vosotros pero usándolo en vuestra contra.

- resulta curioso ver cómo para vosotros una acción A que va a vuestro favor es la "hostia" pero dicha acción "A" cuando va en contra de vosotros es de todo menos bonito.

- Repito lo que le dije a otro usuario: que vosotros no lleguéis a un mínimo de "inteligencia" [nótense las comillas] no me hace a mi "listo", sino "subnormales" a vosotros. Así mismo, os trato como lo que demostráis ser: unos crios [y no me refiero a vuestra edad física] que van de adultos y ya que os gusta ir aparentando ser lo que no sois, os trato como a tales. De ahí, entre otras, que ponga "a ver si lo entendéis", de ahí a que te incluya en ese "vosotros" [aunque es cierto que esto es más culpa mia porque uso ese término con más de un "colectivo" y no lo voy especificando cada dos por tres (y a ti te acabará de dar un derrame cerebral por ver que reconozco que estoy equivocado. XDDD)]

- No trato a todos los que disienten conmigo como "inferiores" salvo que esas mismas personas empiecen a hacerlo con los demás, de ahí el "espejo".

- siendo ésto así, lee de nuevo el punto 2.

- Yo tampoco me las invento, uso los datos que están ahí. No me hace falta manipular nada, tal como NO haces tú para así poder hacer tu discursito "guay", para poder rebatiros: sólo he de coger vuestro argumento y ponerlo en vuestra contra. Así es como saltáis.

- Tu en esta web atacas a todo el mundo que te rebata porque no entiendes que puedas estar equivocado o que tu experiencia personal no sea la que los demás hayamos vivido pero quieras hacer pasar como "La Verdad" (¿te suena esto? ;) ) .
0
#7 #7 mowgliel dijo: #2 @ebriopagano Me consume la curiosidad: ¿Por qué?@mowgliel proviene de la aberrante pero magnifica expresion como ya te señalo @asinosvainspain "la dejaba la cara como la radio de un pintor". Deriva de que los pintores, cuando van a dar una mano de pintura, suelen llevar una radio para entretenerse. Dicha radio tiene la fortuna de recibir montones de goterones de pintura provenientes de los quehaceres de los profesionales.

Cuando dices "a Isabel Diaz Ayuso la dejaba la cara como la radio de un pintor" quiere decir que te excita de tal manera que eyacularias en su cara hasta el punto de asemejarse a una de estas radios.
Si te refieres a porque me pone porque es una milf faxa y el poder me da morbo, tiene pinta de hacer buenas lentejas y la obligaria a gritar slava stalin bajo amenaza de sacarsela si no lo hiciere.

Un cordial saludo.

Paganoebrio.
1
#15 #15 ebriopagano dijo: #7 @mowgliel proviene de la aberrante pero magnifica expresion como ya te señalo @asinosvainspain "la dejaba la cara como la radio de un pintor". Deriva de que los pintores, cuando van a dar una mano de pintura, suelen llevar una radio para entretenerse. Dicha radio tiene la fortuna de recibir montones de goterones de pintura provenientes de los quehaceres de los profesionales.

Cuando dices "a Isabel Diaz Ayuso la dejaba la cara como la radio de un pintor" quiere decir que te excita de tal manera que eyacularias en su cara hasta el punto de asemejarse a una de estas radios.
Si te refieres a porque me pone porque es una milf faxa y el poder me da morbo, tiene pinta de hacer buenas lentejas y la obligaria a gritar slava stalin bajo amenaza de sacarsela si no lo hiciere.

Un cordial saludo.

Paganoebrio.
@ebriopagano Soy tan inocente... No habia escuchado en mi vida, o al menos no lo recuerdo, esa expresión.
Gracias por contestar. Y lo mismo para @asinosvainspain.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!