Diferentes tipos de justicia

Diferentes tipos de justicia
por Irantxu Poderantzu el 13 abr 2019, 22:28

109064 - Diferentes tipos de justicia


Y esto ha pasado por moderación sin ser el día de los inocentes, madre mía como está el nivel de la página
26
Los juicios de Nüremberg fueron un caso flagrante de tribunales espaciales, que tras esa ocasión se apresuraron a prohibir específicamente casi todas las constituciones, incluída la nuestra, por lo groseramente contrarios que son a toda concepción de la defensa legal de derechos. Si creas un tribunal específicamente para juzgar un hecho... ¿qué crees que va a pasar?
Me alegro de que colgaran a los nazis... de los cojones les tenían que haber colgado. Pero de democrático no tenían nada, aquello no fue la democracia juzgando al fascismo, fueron los vencedores de una guerra haciendo un paripá para dar apariencia de legitimidad a lo que no era más que ejecutar a los líderes enemigos, actuación prohibida por la Convención de Ginebra.

En cuanto al fascismo juzgando a la democracia... en fin. Que sí, que todo es ETA, todo es fascismo, somos nosotros contra ellos, es nuestra España contra la suya, y guerra, guerra, guerra, y odio, odio y más odio. Muy bien.
12
#3 #3 asinosvainspain dijo: #1 @pareidolia2 "y guerra, guerra, guerra, y odio, odio y más odio"

Toda la razón. Incluso aunque hayan entregado las armas y pedido perdon... os empeñais en crear guerra y guerra, odio tras odio. Hasta el punto que uno de los actores principales que ha conseguido que ETA entregue las armas y pida perdón le odiais de tal forma que lo usáis como arma arrojadiza contra todo el que hable con el (excepto si es de derechas como Maroto). Si, me refiero a Otegi.

En el momento en el que dejéis ese odio africano y dejéis de buscar venganza absoluta... puede que empecemos a resolver el problema de una forma real.
A quién ha pedido perdón ETA? Desde luego a sus objetivos y los familiares de estos no. Lo que hizo es una declaración a medias tintas para intentar irse de rositas y hacer la disolución de la manera que ellos querían. Nada nuevo bajo el sol, lo malo es que haya gente que se lo trague
7
Al autor del cartel o a los que están de acuerdo:
¿Cómo pudo la Unión Europea permitir la entrada de un estado fascista en su seno? ¿No le importaba? ¿La UE es fascista? ¿España dejó el fascismo unos años y lo ha retomado?
7
# Sí, aquí todo es fascismo. En una dictadura un tanto extraña, porque puedes ir publicando estupideces como esta contra los órganos del Estado, puedes expresarte libremente, puedes votar a quien mejor te parezca, incluso puedes insultar a políticos gratuitamente (esta página es un ejemplo de ello). Pero sí, toda España es fascista menos algunos que son los guías de la verdad y la luz
7
No se si reír, llorar o pegarme un tiro la verdad. Este tipo de carteles e ideas si que son peligrosas para la democracia. Me podría alargar más, explicar porque esto ya no es gilipollez sino maldad y etc, pero me da pereza y dudo que los mastodontes que piensan estas mierdas cambien de opinión incluso aunque se lo diga el mismo Dios. En fin, que solo diré que siento pena, asco, repudia y rabia.

Un beso a todos. Y "haber" si me muero ya porque repito, esto se va a la mierda....
5
El cartel está equivocado porque el juicio del 1O se parece más al que tuvo Companys que al del de Nüremberg, pero por suerte ya no hay pena de muerte, aunque Vox pide 70 años de prisión........

Creo que lo hizo un troll buscando polémica porque ya teniendo una comparación más válida, yo no lo habría comparado con el nazismo.
4
#6 #6 eneko933 dijo: # Sí, aquí todo es fascismo. En una dictadura un tanto extraña, porque puedes ir publicando estupideces como esta contra los órganos del Estado, puedes expresarte libremente, puedes votar a quien mejor te parezca, incluso puedes insultar a políticos gratuitamente (esta página es un ejemplo de ello). Pero sí, toda España es fascista menos algunos que son los guías de la verdad y la luz@eneko933 ¿Quien ha hablado de dictadura? En el envío lo pone por ningun lado. Los que hablan de dictadura son los que hablan de Venezuela. Y lo mas hipócrita y divertido es que se puede usar tus propios argumentos:

"En una dictadura un tanto extraña, porque puedes ir publicando estupideces como esta contra los órganos del Estado, puedes expresarte libremente, puedes votar a quien mejor te parezca, incluso puedes insultar a políticos gratuitamente (esta página es un ejemplo de ello)"

3
#6 #6 eneko933 dijo: # Sí, aquí todo es fascismo. En una dictadura un tanto extraña, porque puedes ir publicando estupideces como esta contra los órganos del Estado, puedes expresarte libremente, puedes votar a quien mejor te parezca, incluso puedes insultar a políticos gratuitamente (esta página es un ejemplo de ello). Pero sí, toda España es fascista menos algunos que son los guías de la verdad y la luza no ser que seas rapero, titiritero o Iggy Rubín.
2
#12 #12 asinosvainspain dijo: #7 @eneko933 Han pedido perdon los terroristas y sus familias.

Cada vez sois mas caricatura de vosotros mismos. Antes el argumento era "que entreguen las armas y pidan perdon. Así es como pueden entrar en politica"

Cuando entregan las armas y piden perdon y encima entran en un partido que es una coalicion de partidos que SIEMPRE han estado en contra de la violencia... Han pedido perdon de tapadillo y no han devuelto lo suficiente y hay que ilegalizar ese partido.


Y lo peor es que os consideráis demócratas.
A veces no sé si esas cosas que dice alguna gente son consecuencia de desidia o de simple ignorancia. ETA pidió perdón en un comunicado a “ciudadanos y ciudadanas sin responsabilidad en el conflicto”. Es decir, no a sus verdaderos objetivos, a políticos, empresarios, a los que no apoyaban su causa. Por favor, un poco de visión crítica
1
En ambos se juzgan a nacionalismos identitarios, culturales y excluyentes. Un saludo.
1
La cpnstitución es fascista menos alguna cosa, como diría Rajoy si fuera progre
1
El autor es un troll claro, solo hace falta mirar su nombre relacionando a Podemos con Irán y esas etiquetas que son más falsas que un billete de 30 euros. Lo peor es ver cómo algunos caéis en la trampa y os pensáis que va en serio, cuando lo único que intenta es embarrar el debate y echar mierda de la forma más burda posible.
1
#29 #29 jb91 dijo: #25 aprende a leer antes de pedirle a alguien que aprenda Derecho (no estoy obligado a hacerlo para opinar, la mayoría no tiene ni puta idea de ciencia y sin embargo pretende explicar que los niños nacen con ******* o vulva). No dije que La Haya lo habría juzgado en el momento pero sino más tarde (porque sabía que se había fundado más tarde aunque desconocía el año). El nazismo si ocurriera hoy en día, sería juzgado por La Haya por mucho que tu constitución diga X o Y. Ese era mi punto aunque lo hubiera dicho con imprecisiones, cuál es el tuyo? Que lo de Nüremberg se hizo mal? En serio? Para ser la época que era, se hizo bastante bien. Podrías centrarte en los millones de judíos que fueron “sentenciados” a muerte sin juicio ni defensa legal. Tienes un problema de proporcionalidad evidente.

Si sé cómo se forman los tribunales en España, sobretodo los de la Audiencia Nacional o el Supremo, CON IRREGULARIDADES. Eso si es un dato que preocupa, no que el tribunal de Nüremberg muy probablemente ya supiera que el nazismo fue un movimiento genocida l que mostró la peor faceta humana, una que perfectamente podría llevar a cabo la autodestrucción de la especie humana mediante guerras.
@jb91 Mmmmm, tampoco digo que se hiciera mal. He dicho que no fue democrático, pero también que a los nazis había que colgarlos, así que mal, mal no estuvo. Es más, el Tribunal Pena Internacional de La Haya actualmente vigente prácticamente se creó para que "estuviera bien hecho" y bebió de la idea de Nüremberg. Lo que de todo punto no he hecho es comparar esa "justicia" con lo que a su vez hicieron los nazis. Esa estupidez sólo se te ha ocurrido a ti. Inconcebible que trates de atraerme a semejante basura de argumento. No compro, lo siento.

Sobre las tonterías que dices de los tribunales españoles, en serio, estudia derecho. Y cuando llegues a la parte de la Libertad de expresión, verás que se refiere tanto a titiriteros como a autobuses, te gusten las ideas de uno u odies las de los otros. La Libertad es para todos, o es totalitarismo.
1
Los vencedores de la guerra = Democracia ... (luego es cuando muchos aqui se llenan la boca criticando a los EEUU cuando llevan "democracia" a otros paises), con esto no digo que los nazis no se tuvieran que juzgar.

Y luego cuando (hace como 3 semanas la segunda familia mas rica de alemania te admite que fue nazi https://www.lavanguardia.com/internacional/20190327/461278872182/familia-reimann-alemania-nazi-donacion.html ... o el hecho que hace un año los millonarios mas jovenes del mundo heredaran dinero nazi: https://www.elconfidencial.com/mercados/2018-05-04/nietos-nazi-friedrich-flick-millonarios-jovenes-herencia_1559149/)

En realidad quitando a los ALTOS cargos (y solo a alguno) no se les hizo nada ... suposo que la "amenaza roja" influyo en ignorar todo para enfrentarse a esos comunistas que venian.

Pero llamar "Democracia" al tribunal hecho por los vencedores de la guerra ... JE!
0
#1 #1 pareidolia2 dijo: Los juicios de Nüremberg fueron un caso flagrante de tribunales espaciales, que tras esa ocasión se apresuraron a prohibir específicamente casi todas las constituciones, incluída la nuestra, por lo groseramente contrarios que son a toda concepción de la defensa legal de derechos. Si creas un tribunal específicamente para juzgar un hecho... ¿qué crees que va a pasar?
Me alegro de que colgaran a los nazis... de los cojones les tenían que haber colgado. Pero de democrático no tenían nada, aquello no fue la democracia juzgando al fascismo, fueron los vencedores de una guerra haciendo un paripá para dar apariencia de legitimidad a lo que no era más que ejecutar a los líderes enemigos, actuación prohibida por la Convención de Ginebra.

En cuanto al fascismo juzgando a la democracia... en fin. Que sí, que todo es ETA, todo es fascismo, somos nosotros contra ellos, es nuestra España contra la suya, y guerra, guerra, guerra, y odio, odio y más odio. Muy bien.
Hablas como si las constituciones no reflejaran ideologías concretas, o los miembros de altos tribunales españoles no fueron escogidos por el CGPJ, que depende del congreso.

Quejarte por una posible parcialidad del tribunal de Nuremberg ya roza la hipocresía, porque si que presumes que todos los tribunales españoles son imparciales y no es así.

Si al nazismo no le hubiera juzgado los tribunales de Nüremberg, lo habría juzgado la Haia más tarde con mismo resultado. Y las multas económicas que se llevó Alemania, era eso o que tomaran otro tipo de represalia, tú dirás, qué no sólo mataron judíos sino que además trataron de invadir media Europa.
0
#7 #7 eneko933 dijo: #3 A quién ha pedido perdón ETA? Desde luego a sus objetivos y los familiares de estos no. Lo que hizo es una declaración a medias tintas para intentar irse de rositas y hacer la disolución de la manera que ellos querían. Nada nuevo bajo el sol, lo malo es que haya gente que se lo traguetienes razón, olvidaba que los fascismos son fuentes de democracia. Disculpa.
0
#7 #7 eneko933 dijo: #3 A quién ha pedido perdón ETA? Desde luego a sus objetivos y los familiares de estos no. Lo que hizo es una declaración a medias tintas para intentar irse de rositas y hacer la disolución de la manera que ellos querían. Nada nuevo bajo el sol, lo malo es que haya gente que se lo trague@eneko933 Han pedido perdon los terroristas y sus familias.

Cada vez sois mas caricatura de vosotros mismos. Antes el argumento era "que entreguen las armas y pidan perdon. Así es como pueden entrar en politica"

Cuando entregan las armas y piden perdon y encima entran en un partido que es una coalicion de partidos que SIEMPRE han estado en contra de la violencia... Han pedido perdon de tapadillo y no han devuelto lo suficiente y hay que ilegalizar ese partido.


Y lo peor es que os consideráis demócratas.
0
@eneko993 es gracioso que hables de ignorancia cuando ETA ha matado a casi 900 personas y desde el fin de la guerra hasta día de hoy solo en el país vasco han muerto y desaparecido a manos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado mas de 10000 personas sin que haya consecuencias ni responsabilidades por ello. Es gracioso que los mismos maderos que pegaron un tiro en la frente a quemarropa a un estudiante en San Fermines y los mismos que entraron a una iglesia de Vitoria y mataron a 5 personas he hirieron de gravedad a otras 150 estén a día de hoy en parlamento vasco haciendo la Jota de JUSAPOL a políticos que solo optan por la vía democrática.

Por gente como tú volveremos a padecer terrorismo.
0
#18 #18 eneko933 dijo: #16 y tú te alegrarás de ese día seguro. Vaya individuo estás hecho@eneko933 No. Nos alegraremos cuando realmente se haga justicia.

Si volviese a haber un grupo terrorista los que mas se alegrarían serían los politicos de derechas que incluso con una ETA desaparecida no dejan de hablar de ella.
0
@eneko993 que después de escribirte lo que te escrito eso sea lo mejor que puedes escribirnos dice mucho de tu capacidad argumentativa. Sigo pensando que tienes la inteligencia justa pa pelar pipas.
0
#36 #36 mrrudolph93 dijo: #4 @batjoy Es muy sencillo, mucho más que el capitalismo y todo lo que has soltado #5 @asinosvainspain que en parte también es verdad.

En 1945 Europa sale de la 2a guerra mundial, con la "democracia" como vencedora, y casi al mismo tiempo los aliados se dividen en Europa-America formando la OTAN, y aparece la URSS al otro lado para pelearse por los despojos de Alemania.

Pero aun quedaba España. El último país europeo con una dictadura, que no había participado prácticamente en la guerra, y que lo poco que hizo fue ayudando a los fascistas.

Quedaba muy feo, Franco vivió unos 30 años más en ese panorama. España siendo la única dictadura en Europa, rodeada de democracias, y encima con un dictador fascista, en medio de una guerra propagandistica entre la URSS y la OTAN para ver que sistema era mejor, y la OTAN tenia en su seno una mancha, pero no una de vino, una mancha de mierda con relieve encima de la camisa blanca. Una dictadura, FASCISTA, lo único que los dos bandos y toda Europa y casi el mundo compartían en ese momento, era el odio al fascismo.

Y en este panorama yo creo que todos los políticos, y el rey incluidos debian estar informados, de que España no seguiria siendo una dictadura, y mucho menos fascista. Porque si no, no me explico porque nadie sucedió a Franco, ni porque el rey no apoyo el 23F, con el ejercito del lado de los golpistas, con mucha población que no conocía nada mas que la dictadura, con el cerebro lavado, y a favor de otro Franco Jr.

La única explicación que se me ocurre es que se vieran forzados, por la situación fuera de España a hacer una transición, en la que intentaron conservar todo el poder que pudieron.





@mrrudolph93 "Pero aun quedaba España. El último país europeo con una dictadura" Coño, vale que Portugal fue lo que fue (la dictadura de Salazar), pero hostias, quitarla de Europa así por las buenas para justificar tu punto de vista... Tela.
0
#9 #9 asinosvainspain dijo: #6 @eneko933 ¿Quien ha hablado de dictadura? En el envío lo pone por ningun lado. Los que hablan de dictadura son los que hablan de Venezuela. Y lo mas hipócrita y divertido es que se puede usar tus propios argumentos:

"En una dictadura un tanto extraña, porque puedes ir publicando estupideces como esta contra los órganos del Estado, puedes expresarte libremente, puedes votar a quien mejor te parezca, incluso puedes insultar a políticos gratuitamente (esta página es un ejemplo de ello)"

@asinosvainspain
Si el aporte no deja entre ver que España es una dictadura, ya me diras tu que significa el fascismo. Porque de democrático tiene poco
0
Pero que ignorancia! Pero absoluta, la democracia ni juzgó al fascismo ni viceversa. La democracia es una forma de gobierno llanamente (pero que pesada es la gente con este tema) y el fascismo es una ideología.
El segundo punto es la ignorancia total con lo que respecta al término democracia: no es separación de poderes y representación? En qué país el poder legislativo elige al ejecutivo es democracia?
0
#31 #31 pirro23 dijo: Pero que ignorancia! Pero absoluta, la democracia ni juzgó al fascismo ni viceversa. La democracia es una forma de gobierno llanamente (pero que pesada es la gente con este tema) y el fascismo es una ideología.
El segundo punto es la ignorancia total con lo que respecta al término democracia: no es separación de poderes y representación? En qué país el poder legislativo elige al ejecutivo es democracia?
(en vez de llanamente, simplemente*)
0
A cualquier cosa le llaman fascismo hoy en día...
0
Comparando los juicios de Nuremberg con un intento de golpe de Estado xDDDD estáis muy mal. Si si, querer imponer la independencia sin tener mayoría es muy democrático. Buenas tardes!
0
#10 #10 jb91 dijo: #1 Hablas como si las constituciones no reflejaran ideologías concretas, o los miembros de altos tribunales españoles no fueron escogidos por el CGPJ, que depende del congreso.

Quejarte por una posible parcialidad del tribunal de Nuremberg ya roza la hipocresía, porque si que presumes que todos los tribunales españoles son imparciales y no es así.

Si al nazismo no le hubiera juzgado los tribunales de Nüremberg, lo habría juzgado la Haia más tarde con mismo resultado. Y las multas económicas que se llevó Alemania, era eso o que tomaran otro tipo de represalia, tú dirás, qué no sólo mataron judíos sino que además trataron de invadir media Europa.
@jb91 Las constituciones aspiran a no reflejar ideología concretas, precisamente por eso alcanzan cotas de consenso tan amplias, concretamente en España del 88%, y eso que nuestra constitución contenía una clara ideología intervencionista con el estado del bienestar impuesto. En cualquier caso las vota el respectivo pueblo soberano de cada país... lo mismito que el tribunal de Nüremberg, vamos. Comparas manzanas con peras. Dejo aparte el hecho de que no tienes ni idea de cómo se conforman los tribunales (altos o bajos) de tu país. Aprende derecho, o si no tienes tiempo, simplemente léete la constitución.
Me quejo de la, posible no, sino total parcialidad del tribunal de Nüremberg porque de hecho era totalmente parcial. No necesito haber vivido una vida pura y carente de toda mácula para quejarme de la parcialidad de algo que de hecho es parcial. Tu ad hominem de libro es osado. De todos modos yo no afirmo que todos los tribunales españoles sean imparciales, digo que no dejan de serlo sólo porque algunos indepes se quejen de ello y lo reclamen. La queja de un indepe no le quita imparcialidad a un tribunal. Aprende lógica cuando hayas terminado de leerte la constitución.
La Corte Penal Internacional de La Haya se fundó en 1998. Aprende derecho internacional cuando acabes con las clases de lógica. Nadie habría juzgado los crímenes del nazismo, así que se inventaron un tribunal ex profeso para poder colgarlos con visos de legitimidad. Que independientemente de ello, esa gentuza debía ser ejecutada, desde luego. Pero no fue democrático como afirma el cartel, que es lo que yo digo.
0
#17 #17 propastrana dijo: #6 a no ser que seas rapero, titiritero o Iggy Rubín.@propastrana ... o el autobús de Hazte Oír.
0
#3 #3 asinosvainspain dijo: #1 @pareidolia2 "y guerra, guerra, guerra, y odio, odio y más odio"

Toda la razón. Incluso aunque hayan entregado las armas y pedido perdon... os empeñais en crear guerra y guerra, odio tras odio. Hasta el punto que uno de los actores principales que ha conseguido que ETA entregue las armas y pida perdón le odiais de tal forma que lo usáis como arma arrojadiza contra todo el que hable con el (excepto si es de derechas como Maroto). Si, me refiero a Otegi.

En el momento en el que dejéis ese odio africano y dejéis de buscar venganza absoluta... puede que empecemos a resolver el problema de una forma real.
@asinosvainspain ¿Qué tiene de malo odiar a terroristas, asesinos y secuestradores?
0
#25 #25 pareidolia2 dijo: #10 @jb91 Las constituciones aspiran a no reflejar ideología concretas, precisamente por eso alcanzan cotas de consenso tan amplias, concretamente en España del 88%, y eso que nuestra constitución contenía una clara ideología intervencionista con el estado del bienestar impuesto. En cualquier caso las vota el respectivo pueblo soberano de cada país... lo mismito que el tribunal de Nüremberg, vamos. Comparas manzanas con peras. Dejo aparte el hecho de que no tienes ni idea de cómo se conforman los tribunales (altos o bajos) de tu país. Aprende derecho, o si no tienes tiempo, simplemente léete la constitución.
Me quejo de la, posible no, sino total parcialidad del tribunal de Nüremberg porque de hecho era totalmente parcial. No necesito haber vivido una vida pura y carente de toda mácula para quejarme de la parcialidad de algo que de hecho es parcial. Tu ad hominem de libro es osado. De todos modos yo no afirmo que todos los tribunales españoles sean imparciales, digo que no dejan de serlo sólo porque algunos indepes se quejen de ello y lo reclamen. La queja de un indepe no le quita imparcialidad a un tribunal. Aprende lógica cuando hayas terminado de leerte la constitución.
La Corte Penal Internacional de La Haya se fundó en 1998. Aprende derecho internacional cuando acabes con las clases de lógica. Nadie habría juzgado los crímenes del nazismo, así que se inventaron un tribunal ex profeso para poder colgarlos con visos de legitimidad. Que independientemente de ello, esa gentuza debía ser ejecutada, desde luego. Pero no fue democrático como afirma el cartel, que es lo que yo digo.
aprende a leer antes de pedirle a alguien que aprenda Derecho (no estoy obligado a hacerlo para opinar, la mayoría no tiene ni puta idea de ciencia y sin embargo pretende explicar que los niños nacen con ******* o vulva). No dije que La Haya lo habría juzgado en el momento pero sino más tarde (porque sabía que se había fundado más tarde aunque desconocía el año). El nazismo si ocurriera hoy en día, sería juzgado por La Haya por mucho que tu constitución diga X o Y. Ese era mi punto aunque lo hubiera dicho con imprecisiones, cuál es el tuyo? Que lo de Nüremberg se hizo mal? En serio? Para ser la época que era, se hizo bastante bien. Podrías centrarte en los millones de judíos que fueron “sentenciados” a muerte sin juicio ni defensa legal. Tienes un problema de proporcionalidad evidente.

Si sé cómo se forman los tribunales en España, sobretodo los de la Audiencia Nacional o el Supremo, CON IRREGULARIDADES. Eso si es un dato que preocupa, no que el tribunal de Nüremberg muy probablemente ya supiera que el nazismo fue un movimiento genocida l que mostró la peor faceta humana, una que perfectamente podría llevar a cabo la autodestrucción de la especie humana mediante guerras.
0
Evidentemente el comentario #11 #11 eneko933 dijo: #7 tienes razón, olvidaba que los fascismos son fuentes de democracia. Disculpa.iba para #9.#9 asinosvainspain dijo: #6 @eneko933 ¿Quien ha hablado de dictadura? En el envío lo pone por ningun lado. Los que hablan de dictadura son los que hablan de Venezuela. Y lo mas hipócrita y divertido es que se puede usar tus propios argumentos:

"En una dictadura un tanto extraña, porque puedes ir publicando estupideces como esta contra los órganos del Estado, puedes expresarte libremente, puedes votar a quien mejor te parezca, incluso puedes insultar a políticos gratuitamente (esta página es un ejemplo de ello)"

Como estamos en un país muy fascista me lo habrán cambiado los altos mandos para impedirme decir lo quiero
-1
#16 #16 propastrana dijo: @eneko993 es gracioso que hables de ignorancia cuando ETA ha matado a casi 900 personas y desde el fin de la guerra hasta día de hoy solo en el país vasco han muerto y desaparecido a manos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado mas de 10000 personas sin que haya consecuencias ni responsabilidades por ello. Es gracioso que los mismos maderos que pegaron un tiro en la frente a quemarropa a un estudiante en San Fermines y los mismos que entraron a una iglesia de Vitoria y mataron a 5 personas he hirieron de gravedad a otras 150 estén a día de hoy en parlamento vasco haciendo la Jota de JUSAPOL a políticos que solo optan por la vía democrática.

Por gente como tú volveremos a padecer terrorismo.
y tú te alegrarás de ese día seguro. Vaya individuo estás hecho
-1
#4 #4 batjoy dijo: Al autor del cartel o a los que están de acuerdo:
¿Cómo pudo la Unión Europea permitir la entrada de un estado fascista en su seno? ¿No le importaba? ¿La UE es fascista? ¿España dejó el fascismo unos años y lo ha retomado?
@batjoy Es muy sencillo, mucho más que el capitalismo y todo lo que has soltado #5 #5 asinosvainspain dijo: #4 @batjoy Lo dices como si no estuviesen intentando meter en la UE a la Turquia de Erdogan.

La UE es tan capitalista que se la sopla el tipo de gobierno con tal de poder vender mas a menor precio. La constitucion europea era puro liberalismo que pretendía que lo único importante eran los super-ricos y al resto que nos den por donde amargan los pepinos.

PD - que conste que soy pro-europeo y por eso rezo para que en las europeas consiga mucha representacion alguien que defienda los valores en los que se ha basado Europa desde hace mucho tiempo. Una educacion y sanidad públicas que aseguren los mismas posibilidades sin importar en que familia has nacido.
@asinosvainspain que en parte también es verdad.

En 1945 Europa sale de la 2a guerra mundial, con la "democracia" como vencedora, y casi al mismo tiempo los aliados se dividen en Europa-America formando la OTAN, y aparece la URSS al otro lado para pelearse por los despojos de Alemania.

Pero aun quedaba España. El último país europeo con una dictadura, que no había participado prácticamente en la guerra, y que lo poco que hizo fue ayudando a los fascistas.

Quedaba muy feo, Franco vivió unos 30 años más en ese panorama. España siendo la única dictadura en Europa, rodeada de democracias, y encima con un dictador fascista, en medio de una guerra propagandistica entre la URSS y la OTAN para ver que sistema era mejor, y la OTAN tenia en su seno una mancha, pero no una de vino, una mancha de mierda con relieve encima de la camisa blanca. Una dictadura, FASCISTA, lo único que los dos bandos y toda Europa y casi el mundo compartían en ese momento, era el odio al fascismo.

Y en este panorama yo creo que todos los políticos, y el rey incluidos debian estar informados, de que España no seguiria siendo una dictadura, y mucho menos fascista. Porque si no, no me explico porque nadie sucedió a Franco, ni porque el rey no apoyo el 23F, con el ejercito del lado de los golpistas, con mucha población que no conocía nada mas que la dictadura, con el cerebro lavado, y a favor de otro Franco Jr.

La única explicación que se me ocurre es que se vieran forzados, por la situación fuera de España a hacer una transición, en la que intentaron conservar todo el poder que pudieron.





-1
#16 #16 propastrana dijo: @eneko993 es gracioso que hables de ignorancia cuando ETA ha matado a casi 900 personas y desde el fin de la guerra hasta día de hoy solo en el país vasco han muerto y desaparecido a manos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado mas de 10000 personas sin que haya consecuencias ni responsabilidades por ello. Es gracioso que los mismos maderos que pegaron un tiro en la frente a quemarropa a un estudiante en San Fermines y los mismos que entraron a una iglesia de Vitoria y mataron a 5 personas he hirieron de gravedad a otras 150 estén a día de hoy en parlamento vasco haciendo la Jota de JUSAPOL a políticos que solo optan por la vía democrática.

Por gente como tú volveremos a padecer terrorismo.
@propastrana Más os vale que no volvamos. Tus amenaazas no nos dan miedo, fanfarrón. Fuísteis ampliamente derrotados la primera vez y lo seréis la segunda. ¿Qué tal va el País Vasco? ¿es independiente ya?

Cobarde...
-1
A todo aquel que le haya "emocionado" esta basura de cartel propagandístico, le recomiendo que se vaya a una clínica especializada en intervenciones quirúrgicas de castración permanentes y se someta a dicha operación de manera urgente y en dos ocasiones por si acaso:.Bastante tiene el planeta con aguantar a dichos subnormales como para tener que aguantar a tales subnormales junto a sus descendientes y, encima, los pobres descendientes (que no tendrán la culpa de nada), herecen la subnormalidad de éstos...
-1
#4 #4 batjoy dijo: Al autor del cartel o a los que están de acuerdo:
¿Cómo pudo la Unión Europea permitir la entrada de un estado fascista en su seno? ¿No le importaba? ¿La UE es fascista? ¿España dejó el fascismo unos años y lo ha retomado?
@batjoy Lo dices como si no estuviesen intentando meter en la UE a la Turquia de Erdogan.

La UE es tan capitalista que se la sopla el tipo de gobierno con tal de poder vender mas a menor precio. La constitucion europea era puro liberalismo que pretendía que lo único importante eran los super-ricos y al resto que nos den por donde amargan los pepinos.

PD - que conste que soy pro-europeo y por eso rezo para que en las europeas consiga mucha representacion alguien que defienda los valores en los que se ha basado Europa desde hace mucho tiempo. Una educacion y sanidad públicas que aseguren los mismas posibilidades sin importar en que familia has nacido.
-1
#1 #1 pareidolia2 dijo: Los juicios de Nüremberg fueron un caso flagrante de tribunales espaciales, que tras esa ocasión se apresuraron a prohibir específicamente casi todas las constituciones, incluída la nuestra, por lo groseramente contrarios que son a toda concepción de la defensa legal de derechos. Si creas un tribunal específicamente para juzgar un hecho... ¿qué crees que va a pasar?
Me alegro de que colgaran a los nazis... de los cojones les tenían que haber colgado. Pero de democrático no tenían nada, aquello no fue la democracia juzgando al fascismo, fueron los vencedores de una guerra haciendo un paripá para dar apariencia de legitimidad a lo que no era más que ejecutar a los líderes enemigos, actuación prohibida por la Convención de Ginebra.

En cuanto al fascismo juzgando a la democracia... en fin. Que sí, que todo es ETA, todo es fascismo, somos nosotros contra ellos, es nuestra España contra la suya, y guerra, guerra, guerra, y odio, odio y más odio. Muy bien.
@pareidolia2 "y guerra, guerra, guerra, y odio, odio y más odio"

Toda la razón. Incluso aunque hayan entregado las armas y pedido perdon... os empeñais en crear guerra y guerra, odio tras odio. Hasta el punto que uno de los actores principales que ha conseguido que ETA entregue las armas y pida perdón le odiais de tal forma que lo usáis como arma arrojadiza contra todo el que hable con el (excepto si es de derechas como Maroto). Si, me refiero a Otegi.

En el momento en el que dejéis ese odio africano y dejéis de buscar venganza absoluta... puede que empecemos a resolver el problema de una forma real.
-4

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!