https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1090984527657014/ Array ( [0] => 1 [1] => 2 [2] => 3 [3] => 4 [4] => 5 [5] => 6 [6] => 7 [7] => 8 [8] => 9 [9] => 12 [10] => 13 [11] => 14 [12] => 15 [13] => 16 ) rand_id_pagina: 5 https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1090984527657014/ Array ( [0] => 1 [1] => 2 [2] => 3 [3] => 4 [4] => 5 [5] => 6 [6] => 7 [7] => 8 [8] => 9 [9] => 12 [10] => 13 [11] => 14 [12] => 15 [13] => 16 ) rand_id_pagina: 16 Después se enfadan si les dicen que apoyan a terroristas

Después se enfadan si les dicen que apoyan a terroristas
por Mleko el 24 ago 2016, 15:11

51826 - Después se enfadan si les dicen que apoyan a terroristas


Que Fraga, habiendo firmado sentencias de muerte no haya tenido ningun impedimento para ser el presidente de Galicia, y este hombre que no tiene ningnun delito de sangre no pueda demuestra que este país aun guarda parte de los colores grises del régimen anterior.
83
#6 #6 zasentodalaboca2 dijo: #2 @tito_lenin Que va a ser hombre de paz una persona incapaz de condenar el terrorismo. [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=c-nyBB80p6E[/youtube]@zasentodalaboca2 Te recuerdo que este hombre separo a la izquierda abertzale de las directrices políticas de ETA.

Si no fuera por este hombre, la lucha armada aun seguiría, por lo que de facto si lo es.
51
Normal, porque no esta apoyando a un terrorista.

Vamos, que los herederos del franquismo, que hacían negocio con la existencia de ETA critiquen al hombre que mas hizo por la paz ( recuerdo que tiene un premio gernika por la paz y reconciliación junto a Egiguren)
28
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@starshinigami Junto a tus neuronas?

No, gracias, soy vasco, sin este hombre la sangre aun correría por las calles, a si que dejemos las tonterías.
21
#1 #1 mikkel40 dijo: La ley es la ley , y el no puede presentarse . No es algo subjetivo, es algo tan claro como una suspension por haber sido un... un... ¿Saca-urnas? 9 años de inhabilitación para Artur Mas por el 9N. Genial la justicia, nada politizada oiga.
14
Independientemente del cartel, que eso lo decidirá la ley (hay leyes justas e injustas eso está claro, pero debemos cumplirlas mientras no tomemos la otra alternativa)
Me llama la atención la etiqueta del autor " no creo que se publique esta vez pero por probar no pierdo nada".
Al parecer esta página contra la que tanto, y día a día despotrican, es quien les dá voz como no lo harían en otros medios afines incluso a su ideología y sino que prueben y me lo digan.
12
#5 #5 tito_lenin dijo: Que Fraga, habiendo firmado sentencias de muerte no haya tenido ningun impedimento para ser el presidente de Galicia, y este hombre que no tiene ningnun delito de sangre no pueda demuestra que este país aun guarda parte de los colores grises del régimen anterior. @tito_lenin no se puede decir más claro
9
Pero q ley dice q no se pueda presentar? Ha habido mas casos q exterroristas se han presentado a unas elecciones, lo podeis ver como querais pero este hombre estuvo en la carcel como preso politico, y ahora sigue sin tener todas las libertades q deberian tener los ciudadanos libres.
6
#19 #19 erudite dijo: #5 @tito_lenin

Una cosa no quita la otra.
Fraga tendría que haber pasado la democracia en la cárcel y Otegi no debería tener un cargo publico en su vida. No se puede justificar el terrorismo, los asesinatos y secuestros en una sociedad civilizada.
@erudite No se probo que Otegi hiciera nada de eso.

Ademas, ya a sido parlamentario, su pena es por un jucio politico, lo cual dice mucho.
6
#8 #8 laden dijo: Pero q ley dice q no se pueda presentar? Ha habido mas casos q exterroristas se han presentado a unas elecciones, lo podeis ver como querais pero este hombre estuvo en la carcel como preso politico, y ahora sigue sin tener todas las libertades q deberian tener los ciudadanos libres. @laden El artículo 44 del Código Penal, apartado b, inhabilitación para el sufragio pasivo, Otegui sigue teniendo esta pena que lo inhabilita hasta el 2021 si no recuerdo mal, el abogado de Otegui no recurrió esta condena cuando se la impusieron por lo que la condena siguió su curso legal y sigue en activo, cosa que sabe Otegui, su abogado. Bildu y el resto de partidos de Euskadi, esto no es una cacicada, esto es que si tienes una condena que te inhablita para presentarte a unas elecciones y lo sabes, llevarte las manos a la cabeza cuando te lo recuerdan es más teatro que otra cosa.
5
Vamos a dejar las cosas claras. Según la ley y lo que se sentenció, Otegi no puede presentarse. Pero yo creo que es antidemocratico. Si hay gente dispuesta a votarle , convencidos de que el será quién mejor les represente en un parlamento, y siendo ese el único atisbo de representación que la ley nos da a los españoles... Que es un tribunal para decir que no puede presentarse?
4
#19 #19 erudite dijo: #5 @tito_lenin

Una cosa no quita la otra.
Fraga tendría que haber pasado la democracia en la cárcel y Otegi no debería tener un cargo publico en su vida. No se puede justificar el terrorismo, los asesinatos y secuestros en una sociedad civilizada.
@erudite
Efectivamente, entonces la pregunta es ¿por qué uno si y el otro no?
4
#8 #8 laden dijo: Pero q ley dice q no se pueda presentar? Ha habido mas casos q exterroristas se han presentado a unas elecciones, lo podeis ver como querais pero este hombre estuvo en la carcel como preso politico, y ahora sigue sin tener todas las libertades q deberian tener los ciudadanos libres. @laden Hay un par en UPYD y el PSOE.

Pero este es una amenaza para sus intereses, los otros no.
3
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@starshinigami Caso bateragunen.

Ahora leetelo y dejade soltar espuma por la boca.
3
#39 #39 redomao dijo: #6 @zasentodalaboca2

El hecho de no condenar no le convierte en nada delictivo.

"No condenar" ni siquiera entra dentro de condicionante a la hora de aplicar la ley de partidos. Una persona tiene el derecho de condenar o no lo que le venga en gana. De hecho, hay miles de personalidades que "no condenan" muchas cosas sin que eso les vaya a eliminar de la política.
@redomao Entonces ¿Opinas lo mismo de C's cuando no condena el franquismo? Flagrante sesgo ideológico.
2
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@prgrmtrx26j Hablando de cosas no demostradas, como no, falacia como argumento, en tu linea, verdad?

Y me lo dices como si a mi me importara un carajo un traidor como Carrillo....
2
#1 #1 mikkel40 dijo: La ley es la ley , y el no puede presentarse . No es algo subjetivo, es algo tan claro como una suspension por haber sido un... @millel40 fue etarra, fue terrorista, pero no ejerce ningún cargo publico. Presentarse no es delito, pero se teme que mucha gente lo vote (como hubiera ocurrido). Date cuenta que lo de prohibir quien se puede presentar o no, suena a edad media, welcome to sPPain.
2
Llega a ser uno del PP que no condena el terrorismo de extrema derecha de la transicion y estariais soltando bilis. Pero este como es rojo y antiespañol (españa=Franco=malo caca) le apoyais pese a no condenar el terrorismo de ETA, que es el que mas victimas a dejado en España desde la transicion por cierto.
2
#30 #30 tradicionalista dijo: Terrorista,marxista y separatista,en un país serio le hubieran caido tres cadenas perpetuas por lo mínimo.@tradicionalista El cuñadismo con alevosía debería estar penado
2
#25 #25 nianocapitano dijo: #5 @tito_lenin putos chapas con Fraga ya, me cago en dios. Suicídate de una puta vez y deja hablar a los mayores.@pepecanto

FRAGA FRAGA Y FRAGA.

Ah!

¡¡¡Y FRAGA!!!

2
#45 #45 erudite dijo: #22 @tito_lenin
Yo no se de que pruebas me hablas. Pero pertenecía a un grupo terrorista que ha matado civiles y en ningún momento a condenado estos hechos.

En mi opinión una persona que no condena el asesinato de un civil o otros actos criminales no merece tener un cargo publico en el que representa a la ciudadanía.
@erudite

Si no condenar actos criminales se convirtiera en elemento indispensable para ejercer la política el congreso iba a quedar vacío.
2
#25 #25 nianocapitano dijo: #5 @tito_lenin putos chapas con Fraga ya, me cago en dios. Suicídate de una puta vez y deja hablar a los mayores.@pepecanto deja hablar a los mayores??? Si, has demostrado serlo tu con semejante chorrada, a parte, ha dicho alguna mentira ?
2
#56 #56 tradicionalista dijo: #41 @redomao no,en un país serio le hubiesen metido dos tiros en la cabeza por terrorista y traidor a España.@tradicionalista

No, eso no es un país serio.

Eso es un país cacique, dictatorial...vamos...un país de MIERDA.

Estilo Corea del Norte o la Chile de Pinochet.

O la Sudáfrica de tiempos muy chungos.

Bien, lo que ha quedado claro es qué país tienes por ideal.
2
Manda narices como algunos no tienen problemas en hacer "pelillos a la mar" con los crímenes del franquismo, pero se obcecan en alguien que, desde dentro, consiguió pacificar la lucha armada en euskadi como seguramente nadie más habría podido hacer.
Las condenas son políticas, y mira cómo está de politizada la justicia ahora.
No dejarle presentarse es antidemocrático. Aunque sea legal. También era legal en sudáfrica que no votaran los negros.
A ver cuándo empezamos a entender que justicia ley no son equivalentes. Leyes las hay en España, Inglaterra, Cuba, Venezuela, Corea del Norte, y hasta en el Califato de ISIS. ¿Justicia? No en todas partes.
1
Y sin necesidad de hablar de Fraga y otras viejas glorias del franquismo....
¿Dónde está el Señor X de los Gal? Porque la ley no permite o autoriza crear un grupo antiterrorista para atentar contra terroristas en Francia, y el que dio las órdenes vive de un consejo de administración y da lecciones sobre "sensatez democrática". ¿Que nunca le condenaron? Precisamente, porque el sistema judicial en este país.....
1
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@prgrmtrx26j
Si. Y que un hombre que ha firmado numerosas sentencias de muerte y ha dirigido represión contra el pueblo pueda ser PADRE de la constitución ya dice mucho de esa constitución y el régimen anterior y posterior.
Una constitución que permite utilizar al ejército para mantener la unidad de España, a la vez que permite que las deudas a creditores internacionales se paguen antes que los derechos básicos de los ciudadanos...
Una constitución que no permite que una zona del estado apruebe una ley contra la pobreza energética.
Vamos, como para tatuársela estilo memento....
1
#59 #59 baikstor dijo: #48 @hiena77 no ha mentido pero si ha intentado equiparar dos cosas que no son iguales. La pena de muerte en el franquismo era legal, y por lo tanto el que Fraga firmara sentencias de muerte no le convierte en un criminal, estaba dentro de lo que en ese momento era la ley (que por supuesto no comparto), es como llamar asesinos a gobernadores de EEUU que firmen sentencias de muerte. Si lo que pretende es poner sobre la mesa que Fraga era franquista sigue sin ser válido por la Ley de Amnistía. Otegi en cambio si actuaba fuera de la legalidad y por eso fue condenado e inhabilitado. Diferencias, Fraga estaba dentro de la ley y Otegi fuera@baikstor
En el Tercer Reich, con Hitler, matar judíos en campos de concentración era legal. Luego, según tú el Holocausto debió ser una "mala praxis administrativa", en el peor de los casos, y los juicios de Nüremberg una campaña podemita para malgastar dinero publico?
Que leyes hay en absolutamente todos los países. La Sharia es una ley, la siguen los de ISIS y tal, por tanto se supone que todo bien en Siria, Irak y demás, no? También los talibanes siguen sus leyes...
1
#5 #5 tito_lenin dijo: Que Fraga, habiendo firmado sentencias de muerte no haya tenido ningun impedimento para ser el presidente de Galicia, y este hombre que no tiene ningnun delito de sangre no pueda demuestra que este país aun guarda parte de los colores grises del régimen anterior. @tito_lenin

Una cosa no quita la otra.
Fraga tendría que haber pasado la democracia en la cárcel y Otegi no debería tener un cargo publico en su vida. No se puede justificar el terrorismo, los asesinatos y secuestros en una sociedad civilizada.
1
#25 #25 nianocapitano dijo: #5 @tito_lenin putos chapas con Fraga ya, me cago en dios. Suicídate de una puta vez y deja hablar a los mayores.@pepecanto Gracias, yo tambien te quiero.

Un beso muy grande para ti.
1
Objetivo cumplido, Otegui sabía que no se podía presentar, pero ahora que se lo han recordado es una victima del sistema opresor del estado español que no deja a los vascos expresarse libremente, vamos a sacar las banderas independentistas y a echarnos a las calles indignados porque Otegui tiene que cumplir una condena que ni tan siquiera se molestó en recurrir en su momento.
1
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@starshinigami

Y luego va...y se junta con los curas bajo el lema "si a la vida".
1
#33 #33 Mleko dijo: #17 @ppfobico

Mira, no te las des ahora de adalid de la libertad y tal por que me han publicado UNA viñeta en contra de Podemos cuando he enviado muchas otras en estos años y jamás se han publicado hasta que hice el experimento el otro día y dejé al descubierto como funciona esto. Que yo tengo la mente más retorcida que vosotros y hasta podría pensar que podrían dejar pasar unas cuantas viñetas en contra para desmontar mis argumentos y los de otros que se han quejado (y demostrado) de lo mismo. Eso ya te lo diré con el tiempo si envío más y se van publicando o no.

Y al tema, se puede entender que Podemos intente cambiar este país pero no se puede entender que Podemos apoye a quien quiere destruir este país.
@Mleko

Pero cuando he ido yo de adalid de nada. ¿Atacar a la persona y no al argumento?

¿Paranoias de conspiración para no publicarte tus carteles?

No hace falta dejar al descubierto nada, yo te he dicho que aquí como en todo lado se publica lo que el "máximo" quiera, no es dificil de comprender pero te pondré un ejemplo:
Yo tengo un blog personal, como mucha gente, mañana te puedo hacer colaborador del mismo y tu enviarás aportaciones que seré yo quien decida si se publican o no, es así de sencillo.
Esto ocurre en el diario.es, en intereconomia, en la razón, y demás ¿cómo no va a ser igual en un medio que ni siquiera es periodístico?. Ese es el punto que aún no comprendéis.
1
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@prgrmtrx26j Si un padre que se aseguró que ninguno de los gusanos a los que idolatras recibiera el castigo adecuado. Hablas de Carrillo. Por mi que hubiese caido, el es uno, los vuestros son miles de indultados ademas los padres de la mayoria de escoria de españa es decir votrostros.
1
Me parece que lo democrático es respetar el poder judicial, y sus sentencias. Aunque siempre se puede usar el francomodín.
1
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@starshinigami

Así, así dejándo en evidencia como sois algunos católicos.

1
#46 #46 redomao dijo: #45 @erudite

Si no condenar actos criminales se convirtiera en elemento indispensable para ejercer la política el congreso iba a quedar vacío.
@redomao

Pues seria para mejor, mejor vacío que lleno de gente que justifica actos criminales cuando son ellos los que hacen las leyes (en los países civilizados donde se dimite por copiar parte de una tesis no encuentras gente en el congreso que justifica actos criminales).

En España hay gente que nunca se ha saltado la ley y que no justifica a otros cuando se la saltan, podríamos meter a esos en el congreso, a lo mejor nos iría mejor...
1
#53 #53 viblios dijo: #37 @redomao eso del catedratico es una historia inventada, porque ninguno mezclaría ley con sentencia cuando no son la misma cosa.

Sabes por que? porque la Ley es la del Codigo Penal, la que establece al principio unas reglas para aplicar las penas. Y da igual que no lo sea, lo puse de ejemplo porque no es el unico, por que solo a el? y por que lo defienden por no condenar el terrorismo pero despues atacan a otros por no condenar el franquismo? doble moral
@viblios

Vale que no sea de tu palo o no te haya dado clases y choque con lo que digan aquellos que te enseñaron.

Pero sinceramente, me interesa mucho más lo que me diga él, la verdad.

1
#25 #25 nianocapitano dijo: #5 @tito_lenin putos chapas con Fraga ya, me cago en dios. Suicídate de una puta vez y deja hablar a los mayores.@pepecanto Vete a Fragar
1
#20 #20 viblios dijo: #7 @jonnyrambo46 no hablamos de delito, hablamos de una sentencia cuya pena accesoria es una inhabilitación de sufragio pasivo por X años, y no e salgo raro, a los asesinos, homocidas, *******, etc, se les pone la misma condena. Ah, pero en esos casos, no nos quejamos no?@viblios En realidad debería ser más que eso, yo como trabajador del sistema público tengo que estar libre de casi cualquier delito grave en mis antecedentes, prácticamente cualquier delito que entre en el código penal (robo, acoso, agresiones, amenazas...), o simplemente no puedo ejercer ningún cargo que requiera nombramiento público, por lo tanto me parece coherente que una persona que estuvo en la cárcel por pertenencia una banda armada no pueda ejercer ningún cargo público, por lo tanto no se pueda presentar a elecciones. Por otro lado yo sí que comparto que Otegui fue a la cárcel de forma injusta y por motivos políticos, pero mientras esto último no sea reconocido por los tribunales de justicia, no debería ejercer ningún cargo público.
1
#51 #51 ElefantiLol dijo: #33 @Mleko Totalmente de acuerdo en lo de la mente retorcida. Ahora queda por revisar los conceptos de "país" y "destruir".
Por que esto se solucionaría en gran medida (refiriéndome al separatismo) con un sistema federal evitando duplicidades y con quitar a esos chorizos del gobierno central actual que son la razón de la que mucha gente quiere huir y por la que compran humo (Como con Mas)
@ElefantiLol

Vale, revisemos el concepto de destruir

destruir

Del lat. destruĕre.

Conjug. c. construir.

1. tr. Reducir a pedazos o a cenizas algo material, u ocasionarle un grave daño. U. t. c. prnl.

¿Pretende Otegi reducir a pezados a España y que su pedazo se separe y además también apoya que el pedazo que corresponde a Cataluña también lo haga al igual que el de Galicia?

¿Ocasionaría un grave daño a España esas separaciones? Sí

¿Con un sistema federal Otegi se mostraría a favor de quedarse en España? No

¿Necesitas más definiciones?
0
#82 #82 tomaunayotra dijo: #39 @redomao Entonces ¿Opinas lo mismo de C's cuando no condena el franquismo? Flagrante sesgo ideológico.¿quien ha dicho que los de C's sean delincuentes por no condenar? Gustará más o menos pero nadie ha dicho eso.
0
#86 #86 Mleko dijo: #51 @ElefantiLol

Vale, revisemos el concepto de destruir

destruir

Del lat. destruĕre.

Conjug. c. construir.

1. tr. Reducir a pedazos o a cenizas algo material, u ocasionarle un grave daño. U. t. c. prnl.

¿Pretende Otegi reducir a pezados a España y que su pedazo se separe y además también apoya que el pedazo que corresponde a Cataluña también lo haga al igual que el de Galicia?

¿Ocasionaría un grave daño a España esas separaciones? Sí

¿Con un sistema federal Otegi se mostraría a favor de quedarse en España? No

¿Necesitas más definiciones?
El estado no es algo material, y hasta donde yo se no quiere meter excavadoras para sacar el pedazo de tierra que es Euskadi para meterla en medio mar y formar la isla país vasco.
0
#87 #87 alejman2009 dijo: #45 @erudite Eso incluye al PP, verdad?@alejman2009

A todos, sin excepción.
0
#65

Fue durante una charla-coloquio en la misma universidad.

Evidentemente no puedo en picas líneas definir el contexto y de cómo explicó el uso torticero y a veces deshonesto del C.P. para hacer la sentencia.

Si eso lo hablas con él y lo discutes.

Pero por favor, antes de soltar tan alegremente que un servidor se "inventa" historias al menos podrías interesarte más en indagar. No puedo poner aquí lo dicho en más de dos horas y media de charla.

Gracias.
0
A mi estas cosas me encienden, no por quien sea, lo que sea o haya hecho. Otegui ha cumplido una condena, larga o corta, justa o injusta, pero ha cumplido y ahora es un hombre libre, y como hombre libre deberia de ser libre de hacer lo que quiera. No entiendo por qué intentamos integrar a delincuentes en trabajos sociales y que nos parezca bien, pero un preso político sin delitos de sangre y solo por "compartir" las ideas de ETA nos volvemos locos. Que yo sepa Franco mató miles de españoles más que ETA, y aún así la mayoría de los populares y otras personas comparten sus ideas fascistas lo cual viene a ser lo mismo que Otegui, algunos incluso ocupan cargos públicos, como hizo Fraga, y no veo a nadie subiendose por las paredes con eso. ¡Ah! pero como ganaron la guerra...
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!