¿A quién le debe tanto Albert Rivera para que le perdonen el 85% del alquiler de una mansión?

¿A quién le debe tanto Albert Rivera para que le perdonen el 85% del alquiler de una mansión?
por errejota el 19 jul 2019, 09:19

116784 - ¿A quién le debe tanto Albert Rivera para que le perdonen el 85% del alquiler de una mansión?


Bueno... libertad digital, creerse lo justito... puaj... aun así, lo interesante es que saquen ahora mierda de quien hasta hace nada defendían... porque lo de la casa de éste es algo que ya tiene tiempo... que cosas.
14
Porque está subvencionado...!!!
Estos, que son los auténticos traidores al pueblo, se les mantiene en una torre de cristal.
La construcción nacional acostumbra a partir de una dinámica amigo-enemigo que establece alianzas entre élites y clase populares a través de unas instituciones de independencia o resistencia que después evolucionan a estatales.
Era lo que había pasado en la Guerra de la Independencia, pero las instituciones no tuvieron continuidad por el regreso del absolutismo.
El proyecto moderantista o nacional-católico necesitaba esa dinámica y Menéndez Pelayo se la ofreció creando ese enemigo interno que recorre la historia con diferentes caras en esa eterna lucha entre el bien y el mal.
Adhesión o traición.!!
La Monarquía, esa institución tan amiga de Tiranías y Dictaduras, es base fundamental, junto a la Iglesia Católica y los tradicionalismos, para que ese Liberalismo cancerígeno arraigue en la población, cada vez más satisfecha y sometida.
Se recortan Derechos Humanos a cambio de una supuesta seguridad individual.
Se trata al populacho con una paternalidad ridícula.
Se bajan los impuestos directos (recaudatorios) y suben sin control los indirectos (patrimoniales de redes corruptas).
Y lo más básico, cualquier idea contraria al Régimen estipulado será perseguida como enemiga de la Patria.
Las huelgas y el libre tránsito serán mermados considerablemente.
La Democracia y la Dictadura sólo se van a diferenciar en el derecho a sufragio. Votos que no servirán para nada.
4
#3 #3 pareidolia2 dijo: Todo correcto, menos las menciones a Iglesias. ¿No pueden darle caña a este asunto sin retrotraerse al casoplón de Iglesias? Eso ya está más que hablado. Se equivocó. Se equivocó y punto. Ya hay una sentencia popular, la gente ha hablado y UnidAs Podemos ha bajado en las encuestas. ¡Se equivocó! No es que no debería haberse comprado un chalet, es que no debería haber acusado a otros de no poder "escuchar los problemas del pueblo" desde sus chalets en Galapagar; eso es lo que no debería haber dicho, porque tener un chalet en un buen barrio no implica que no se pueda ser buen político. Se equivocó. Ya está, no hay que sacar el tema, y desde luego que el que ahora salga esto sobre Rivera, y las otras cosas que saldrán sobre las casas de los otros políticos (porque estarán todos en las mismas, fijo...) no cambian para nada lo de Iglesias.
Así que sí, vaya tela lo de Rivera. Y sí, vaya casoplón el de Iglesias. No tienen nada que ver una cosa con la otra, y lo de Rivera no exime a Iglesias de lo suyo.
No es perfecto. No es un dios. Se equivocó. No significa nada. Es humano, como todos. Se sienta para cagar igual que vosotros, y la cagó en lo del chalet.
@pareidolia2 Vaya paja en ojo ajeno te has montado tu solita. Te hago un resumen de tu comentario:

A que viene sacar lo de Iglesias hablando de Rivera porque... Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error. Vaya con Rivera, Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error.

Iglesias la cagó pero porque siempre se malinterpretan todo lo que dice. Iglesias criticaba que no puede gobernar para la mayoria alguien que se deja 7000€ al mes en casa y coche como hace Rivera (3500€ de una casa que en realidad cuesta 25000€ y otros 3500€ en un cochazo de lujo. Es verdad que el coche lo ha puesto a nombre de Ciudadanos para que se lo paguemos nosotros limpio, pero no deja de ser verdad).
4
#5 #5 pareidolia2 dijo: #4 @asinosvainspain A ver si te sirve mejor así: me parece peor lo de Rivera. ¡Me parece peor Rivera! Aunque no soy de izquierdas he hablado bien de Iglesias en multitud de ocasiones, y aunque ha cometido errores, en general supera al resto de líderes de los partidos actuales.
Dicho esto, me ha parecido y me sigue pareciendo que en el aporte sobraba toda la parte sobre Iglesias. No has argumentado nada que me haya llevado a cambiar mi opinión. Sobre si Iglesias quería decir una cosa u otra, o sobre si sus palabras se malinterpretan en exceso, se puede hablar largo y tendido, pero sobre si no ha lugar mencionar a Iglesias cuando criticas a Rivera, no me has convencido.
@pareidolia2

A ver si con otro ejemplo lo entiendes. ERES TU la que ha puesto más veces Iglesias que Rivera en tus comentarios. Lo que has hecho es lo mismo que hacen los racistas

Yo no soy racista/hablo de Iglesias pero...

Y si. Es un debate que habéis cerrado con cero autocrítica. Si lo que os molesta es la hipocresía de decir una cosa y hacer la contraria estarías criticando otras hipocresías realmente graves que afectan directamente a sus funciones como políticos.

"Ni Sánchez ni Rajoy" y pactar con ambos. "No+IVA" y subirlo lo antes posible. "Vamos a ayudar a las madres" y subir el precio de guarderías. "Gobierno del cambio" es mantener a PP en Madrid 3 décadas. "No quiero seguir hablando de Torra" y no dejar de hablarlo. Y así un larguísimo etc.

El debate lo habéis cerrado con un "lo hizo mal y punto" cuando sigue teniendo razón. Un coche o un alquiler con todo el descuento que le hacen a Rivera cuesta CUATRO VECES MAS de lo que paga Iglesias por su chalet CADA UNO de ellos.
1
Todo correcto, menos las menciones a Iglesias. ¿No pueden darle caña a este asunto sin retrotraerse al casoplón de Iglesias? Eso ya está más que hablado. Se equivocó. Se equivocó y punto. Ya hay una sentencia popular, la gente ha hablado y UnidAs Podemos ha bajado en las encuestas. ¡Se equivocó! No es que no debería haberse comprado un chalet, es que no debería haber acusado a otros de no poder "escuchar los problemas del pueblo" desde sus chalets en Galapagar; eso es lo que no debería haber dicho, porque tener un chalet en un buen barrio no implica que no se pueda ser buen político. Se equivocó. Ya está, no hay que sacar el tema, y desde luego que el que ahora salga esto sobre Rivera, y las otras cosas que saldrán sobre las casas de los otros políticos (porque estarán todos en las mismas, fijo...) no cambian para nada lo de Iglesias.
Así que sí, vaya tela lo de Rivera. Y sí, vaya casoplón el de Iglesias. No tienen nada que ver una cosa con la otra, y lo de Rivera no exime a Iglesias de lo suyo.
No es perfecto. No es un dios. Se equivocó. No significa nada. Es humano, como todos. Se sienta para cagar igual que vosotros, y la cagó en lo del chalet.
-1
#6 #6 asinosvainspain dijo: #5 @pareidolia2

A ver si con otro ejemplo lo entiendes. ERES TU la que ha puesto más veces Iglesias que Rivera en tus comentarios. Lo que has hecho es lo mismo que hacen los racistas

Yo no soy racista/hablo de Iglesias pero...

Y si. Es un debate que habéis cerrado con cero autocrítica. Si lo que os molesta es la hipocresía de decir una cosa y hacer la contraria estarías criticando otras hipocresías realmente graves que afectan directamente a sus funciones como políticos.

"Ni Sánchez ni Rajoy" y pactar con ambos. "No+IVA" y subirlo lo antes posible. "Vamos a ayudar a las madres" y subir el precio de guarderías. "Gobierno del cambio" es mantener a PP en Madrid 3 décadas. "No quiero seguir hablando de Torra" y no dejar de hablarlo. Y así un larguísimo etc.

El debate lo habéis cerrado con un "lo hizo mal y punto" cuando sigue teniendo razón. Un coche o un alquiler con todo el descuento que le hacen a Rivera cuesta CUATRO VECES MAS de lo que paga Iglesias por su chalet CADA UNO de ellos.
@asinosvainspain He hablado más de Iglesias que de Rivera porque mi comentario era sobre lo poco que pintaba hablar de Iglesias en un aporte sobre Rivera. Ese es el motivo.
Pero que critique lo del chalet no niega que critique otras muchas cosas. Yo he criticado hipocresías o barbaridades de todos los políticos, mucho más a menudo que Iglesias, a quien realmente sólo le achaco tres cosas: el chalet, la gestión del tema de género y su cercanía al independentismo. A otros políticos les critico mucho más, muchas más veces. Soy la primera en decir que PPSOEC's es en esencia lo mismo con pinceladitas cada uno de su color, y más mentirosos todos que un cosaco. Que critique lo del chalet no quita todo lo demás, lo dices como si sólo hablara mal de Iglesias.
Y sobre el debate, repito que no veo nada malo en el chalet en sí. Sobre eso no he dicho nunca nada, sólo faltaba decirle a uno la casa que se tiene que comprar. De hecho, yo no llamaría hipocresía a lo que ha hecho Iglesias, porque entonces sería lo del chalet lo que me parecería mal, y no es eso. Mi problema es la declaración inicial que hizo de que no se puede escuchar al pueblo desde un chalet. Aquello fue la cagada, no comprarse el chalet. Lo del chalet no tiene nada de malo, pero pretender que por vivir en uno ya no puedas ser buen politico fue una cagada. Y no es que hayamos cerrado el debate, es que (creo) las urnas han hablado y es el pueblo el que ha cerrado el debate. UnidAs Podemos ha perdido más de un millón de votos y aunque se puede argumentar que haya sido por más asuntos, desde luego el tema del chalet ha tenido que ver.
-2
#4 #4 asinosvainspain dijo: #3 @pareidolia2 Vaya paja en ojo ajeno te has montado tu solita. Te hago un resumen de tu comentario:

A que viene sacar lo de Iglesias hablando de Rivera porque... Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error. Vaya con Rivera, Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error Iglesias error.

Iglesias la cagó pero porque siempre se malinterpretan todo lo que dice. Iglesias criticaba que no puede gobernar para la mayoria alguien que se deja 7000€ al mes en casa y coche como hace Rivera (3500€ de una casa que en realidad cuesta 25000€ y otros 3500€ en un cochazo de lujo. Es verdad que el coche lo ha puesto a nombre de Ciudadanos para que se lo paguemos nosotros limpio, pero no deja de ser verdad).
@asinosvainspain A ver si te sirve mejor así: me parece peor lo de Rivera. ¡Me parece peor Rivera! Aunque no soy de izquierdas he hablado bien de Iglesias en multitud de ocasiones, y aunque ha cometido errores, en general supera al resto de líderes de los partidos actuales.
Dicho esto, me ha parecido y me sigue pareciendo que en el aporte sobraba toda la parte sobre Iglesias. No has argumentado nada que me haya llevado a cambiar mi opinión. Sobre si Iglesias quería decir una cosa u otra, o sobre si sus palabras se malinterpretan en exceso, se puede hablar largo y tendido, pero sobre si no ha lugar mencionar a Iglesias cuando criticas a Rivera, no me has convencido.
-3

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!